Решение № 2А-635/2024 2А-635/2024~М-590/2024 М-590/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 2А-635/2024

66RS0023-01-2024-001357-77

№2а-635\2024

(Мотивированное
решение изготовлено 20.09.2024).

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Верхотурье 20 сентября 2024 г.

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Ладыгина А.И.,

при ведении протокола помощником судьи Асеевой А.С.,

с участием: помощника прокурора Верхотурского района Швецовой К.В.,

рассмотрев административное исковое заявление ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по СО к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ИК-53 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 административного надзора, согласно ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как в отношении лица, совершившего особо тяжкое преступление и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-53 не явился, причин не сообщил, не явка не является препятствием рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 извещен о судебном заседании, в расписке указал на нежелание участвовать в нем, иных доводов и возражений не привел, таким образом, суд, считая необязательным участие ответчика в рассмотрении дела, рассматривает иск при настоящей явке.

Прокурор в заключении указала, что ответчик характеризуется отрицательно, имеет 118 взысканий, признан злостным нарушителем условий отбытия наказания, полагает иск подлежит удовлетворению по заявленным требованиям с установлением указанных ограничений и обязанностей на срок 3 года.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по СО <адрес> по приговору Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.321 ч.2, 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.105 ч.2 п. «д,ж» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 мес. в ИК общего режима, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения ФИО1 намерен проживать по адресу: <адрес> - 79, 80, согласно паспорту имеет регистрацию по этому же адресу.

Согласно ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи не совершеннолетним, совершил преступление, предусмотренное ст.105 ч.2 УК РФ и приговору от ДД.ММ.ГГГГ, будучи совершеннолетним, совершил преступление, предусмотрено ест.321 ч.2 УК РФ, которые согласно ст.15 УК РФ, относятся к категории особо тяжких и средней тяжести соответственно.

Преступление, предусмотренное ст.321 ч.2 УК РФ ответчиком совершено местах лишения свободы в период отбытия наказания за преступление, предусмотренное ст.105 ч.2 УК РФ.

Согласно ст.95 УК РФ, срок погашения судимости в отношении ФИО1 за преступление, предусмотренное ст.105 ч.2 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ составляет три года, так как совершено в н/летнем возрасте, после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Серебренников признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется в настоящее время отрицательно, имеет 118 взысканий, поощрений не имеет.

Данных об обжаловании взысканий и постановления о признании злостным нарушителем, не имеется.

Оценивая наложенные взыскания, суд считает их обоснованным и законными, подтвержденными соответствующими доказательствами и соответствующими тяжести проступка, оснований для отмены, не имеется, злостным нарушителем Серебренников признан обоснованно.

С целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявленные требования об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению на срок, по мнению суда достаточным, 2 года. Исходя из обстоятельств преступления, личности осужденного, необходимо установить ограничения связанные с нахождением дома в ночное время, запретом выезда за пределы субъекта, явкой в полицию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по СО об установлении ФИО1 административного надзора, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор по приговору Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок ДВА года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на период которого установить административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения отдела полиции;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

Контроль за соблюдением административных ограничений и обязанностей в отношении ФИО1 возложить на Отдел полиции по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.И. Ладыгин