Определение № 2-155/2017 2-155/2017(2-9953/2016;)~М-10135/2016 2-9953/2016 М-10135/2016 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-155/2017Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Об оставлении искового заявления без рассмотрения 13 марта 2017 года г. Екатеринбург Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю., при секретаре Чиновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску <ФИО>1 к ООО «<ФИО>4» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, Истец <ФИО>1 обратилась в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «<ФИО>5» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда. Стороны не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 11:00, ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут по неизвестной причине, хотя о дне, времени и месте проведения предварительного и судебного заседания были извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Согласно с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковое заявление <ФИО>1 к ООО «<ФИО>6» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, ответчику, что по их ходатайству суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Копии определения направить сторонам. Судья: Н.Ю. Евграфова Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Лайф" (подробнее)Судьи дела:Евграфова Надежда Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-155/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 25 марта 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-155/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-155/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-155/2017 |