Приговор № 1-138/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-138/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 мая 2020 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Хабибуллиной А.Д., с участием государственного обвинителя Сабировой Л.М., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Хемраевой С.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ,

установил:

ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, осознавая противоправный и преступный характер своих действий, в принадлежащей ему <адрес> Республики Татарстан, умышленно, с целью удовлетворения личных потребностей в потреблении наркотических средств, систематически предоставлял помещение вышеуказанной квартиры для потребления наркотических средств, достоверно зная, что приходящие к нему в дом лица преследовали цель изготовить и употребить наркотические средства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов ФИО2, предоставил помещение бани, расположенной на территории дома по адресу: <адрес>, ФИО3 для изготовления и употребления наркотических средств, который из принесенных препаратов изготовил и употребил наркотическое вещество. В тот же день в 18 часов 30 минут при проверке сотрудниками полиции помещения вышеназванной бани ФИО3 был задержан, по результатам освидетельствования у последнего выявлено в организме наличие наркотических веществ. В тот же день ФИО1 по данному факту вынесено официальное предостережение о прекращении содержания притона для потребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов ФИО2, предоставил свое жилище по адресу: <адрес>, ФИО4 для изготовления и употребления наркотических средств, где ФИО2 совместно с ФИО4 изготовили наркотическое вещество, из принесенных последним препаратов, а ФИО2 получил в качестве вознаграждения возможность употребить их. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут при проверке сотрудниками полиции дома по указанному выше адресу ФИО2 и ФИО4 были задержаны. По результатам освидетельствования у обоих выявлено в организме наличие наркотических веществ. В тот же день ФИО2 по данному факту вынесено официальное предостережение о прекращении содержания притона для потребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут ФИО2, предоставил свое жилище по адресу: <адрес>, ФИО4 для изготовления и употребления наркотических средств, где ФИО2 совместно с ФИО4 изготовили наркотическое вещество из принесенных последним препаратов, а ФИО2 получил в качестве вознаграждения возможность употребить их. В тот же день в 16 часов 30 минут при проверке сотрудниками полиции квартиры по указанному выше адресу ФИО2 и ФИО4 были задержаны. По результатам освидетельствования у обоих выявлено в организме наличие наркотических веществ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил оглашенные в части показания (т. 1 л.д. 99-103) и суду показал, что действительно 5 сентября, 18 и ДД.ММ.ГГГГ в дневное время при обстоятельствах, указанных в обвинении, он предоставлял помещение своей бани и квартиру по адресу: <адрес>, ФИО3 и ФИО4 для употребления наркотического средства, которое ФИО3 изготовил самостоятельно, а он с ФИО4 изготовили совместно из принесённых ими препаратов, в том числе семян мака, часть которого он употреблял с ФИО4 и сам в качестве вознаграждения за предоставление помещения. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 подтверждается также следующими доказательствами:

- из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля -сотрудника полиции ФИО5 (т. 1 л.д. 140-144) следует, что в ОНК ОМВД России по <адрес> поступала оперативная информация, что ФИО2 по месту своего проживания систематически предоставляет своё жилое помещение для потребления наркотических средств другим лицам. С целью проверки данной информации проводились оперативно-разыскные мероприятия и ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в бане был задержан ФИО3 Кроме того, в предбаннике обнаружили одну бутылку объемом 1,5 литра с остатками наркотического средства, две пустые упаковки из-под семян пищевого мака, одну пустую бутылку из-под растворителя, один медицинский шприц. В ходе опроса ФИО3 пояснил, что в этот день он пришел к ФИО2 для изготовления и потребления наркотических средств, приготовленных кустарным способом с помощью семян и растворителя, которые в последствии и употребил, что также подтвердил результат медицинского освидетельствования. В присутствие понятых помещение было осмотрено и изъяты запрещенные в обороте предметы. Далее ФИО1 выписано официальное предостережение, чтобы он больше не собирал у себя лиц, которые изготавливают и употребляют наркотики. 19 и ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу в квартире были обнаружены ФИО2 и ФИО4, пояснившие, что ДД.ММ.ГГГГ изготавливали на кухне данной квартиры наркотик из принесенных последним ингредиентов и употребили его, а остаток наркотического средства они решили употребить на следующий день. В присутствии понятых помещение также было осмотрено и изъяты запрещенные в обороте предметы. По результатам освидетельствования у обоих установлено состояние наркотического опьянения. В последующем, поскольку ФИО2 систематически предоставлял свое жилище лицам, употребляющим наркотические средства для потребления наркотических средств, был собран материал проверки, который позже был передан в отдел дознания МВД России по <адрес> для принятия решения;

- из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 (т. 1 л.д. 170-173) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут – 11 часов 10 минут он, находясь в бане, расположенной с правой стороны от входа на территорию дома по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО2, изготовил и употребил наркотическое средство из принесённых им семян мака, уксуса и других ингредиентов. Когда он собирался уходить в баню зашли сотрудники полиции вместе с ФИО1, которым пояснил, что в данной бане с разрешения ФИО2 изготовил и употребил наркотическое средство;

- из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 (т. 1 л.д. 210-213, т. 2 л.д. 47-48) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, он встретился с ФИО2, зная, что он предоставляет свою квартиру для изготовления наркотических средств, предложил ему у него дома изготовить наркотик из семян мака, ФИО1 в просьбе не отказал. С данной целью он приобрел на центральном рынке необходимые ингредиенты, затем находясь в квартире ФИО1 по адресу: <адрес>, вместе изготовили наркотик, который употребили внутривенно, часть наркотика слили в бутылку и оставили на следующий день, поскольку остался у него ночевать. На следующий день решили употребить остатки наркотика, однако в дверь постучались сотрудники полиции, которые с согласия ФИО2 в присутствии понятых произвели осмотр квартиры, в ходе которого на кухне обнаружили два пустых медицинских шприца, пустую бутылку из-под растворителя. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут также решили употребить наркотическое средство и, находясь по месту жительства ФИО2, с его согласия совместно изготовили и употребили его. Далее в квартиру постучались сотрудники полиции, которым они пояснили, что, находясь в данной квартире изготовили и употребили наркотик, из принесенных им ингредиентов;

- из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 108-110) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>. По указанному адресу находилось двое мужчин, представившиеся ФИО19 и ФИО9 ФИО18, последний являлся хозяином квартиры. ФИО4 пояснил, что с разрешения ФИО2 изготовил в его квартире наркотическое средство, которое они совместно употребили. Сотрудником полиции были составлены соответствующие документы, в которых участвующие лица подписались, замечаний ни у кого не было;

- из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 111-113) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, где проживает его сосед ФИО2, злоупотребляющий спиртными напитками. В доме также находился ФИО4, который пояснил, что в данной квартире с разрешения ФИО2 изготовил наркотическое средство, которое затем употребил. Сотрудником полиции были составлены соответствующие документы, в которых подписались участвующие лица, замечаний ни у кого не было;

- из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д. 114-116) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, где проживает ФИО2 Дома находились двое мужчин, которые представились ФИО4 и ФИО13 разрешения последнего они прошли в дом, где был резкий запах растворителя. В ходе осмотра кухни на полу обнаружена одна пустая стеклянная бутылка из-под растворителя, а на столе два пустых медицинских шприца. На вопрос сотрудника полиции, что они тут делают, они ответили, что изготавливали наркотик;

- из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 (т. 1 л.д. 135-137) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Дома находились двое мужчин, которые представились ФИО4 и ФИО13, которого он знает как хозяина дома. С разрешения ФИО13 они прошли в дом, где был резкий запах растворителя. В ходе осмотра места происшествия на кухне на полу обнаружена одна пустая стеклянная бутылка из-под растворителя и на столе обнаружены два пустых медицинских шприца. На вопрос сотрудника полиции, что они тут делают, они ответили, что изготавливали наркотик;

- из оглашённых в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 (т. 1 л.д. 132-134) следует, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>. В бане, расположенной на территории данного двора, находились двое мужчин, которые представились ФИО3 и ФИО13, который представился хозяином дома. С разрешения последнего они прошли в баню, где с правой стороны от входа на территорию дома, в предбаннике обнаружены одна бутылка объемом 1,5 литра с остатками наркотического средства, две пустые упаковки из-под семян пищевого мака, одна пустая бутылка из-под растворителя, медицинский шприц. На вопрос сотрудника полиции, что в полимерной бутылке с жидкостью, ФИО3 пояснил, что остатки наркотического средства, которое он изготовил для личного потребления без цели сбыта.

Вина подсудимого подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОНК ФИО12, согласно которому 5 сентября, 19 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлял свое жилье по адресу: <адрес>, ФИО3 и ФИО4 для изготовления и потребления наркотического вещества, в связи с чем в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренного статьей 232 УК РФ (т. 1 л.д. 6);

- акт проведения оперативно-разыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОНК ОМВД России по <адрес> поступила информация о том, что ФИО2, занимается изготовлением, употреблением, хранением наркотических средств, а также предоставляет свое жилье посторонним лицам для изготовления и потребления наркотических средств (т. 1 л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых осмотрена квартира по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты: два пустых медицинских шприца, бутылка из-под растворителя, упакованные в полимерный пакет, одна полимерная бутылка с жидкостью, одна металлическая миска (т. 1 л.д. 12-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых осмотрена квартира по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты: бутылка с жидкостью (т. 1 л.д. 46-47);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых осмотрена квартира по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты: одна пустая бутылка из-под растворителя, два пустых медицинских шприца (т. 1 л.д. 70-72);

- справками химико-токсикологических исследований № и 240 от ДД.ММ.ГГГГ, № и 237 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО2 и ФИО4 установлено состояние опьянения (т. 1, л.д. 20, 21, 78, 79);

- актами медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО3, ФИО2, ФИО4 установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 48, т. 2 л.д. 35, т. 2 л.д. 36, т. 2 л.д. 37, т. 2 л.д. 38);

- постановлениями мировых судей судебного участка № и 2 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО4 и ФИО1 признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ с назначением наказания виде административного ареста сроком по 7 и 10 суток соответственно (т. 1 л.д. 33, 34, 35-36, 37-38);

- протоколом официального предостережения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о прекращении содержания притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ на ФИО2 (т. 1 л.д. 50, 81);

- протоколом осмотра документов и предметов, согласно которому осмотрены: сейф-пакет № со смывами с рук ФИО3; полимерный пакет черного цвета с двумя пустыми пачками из-под кондитерского мака, 1 пустой медицинский шприц, пустая бутылка из-под растворителя; полимерный пакет черного цвета с полимерной бутылкой с наркотическим средством – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), массой 7,6 грамма; полимерный пакет черного цвета со стеклянной бутылкой, двумя медицинскими шприцами; полимерный пакет черного цвета с полимерной бутылкой, миской; полимерный пакет черного цвета с бутылкой из-под растворителя, двумя медицинскими шприцами; полимерный пакет черного цвета со смывами с рук ФИО2 и ФИО4 (т. 1 л.д. 177-181);

- приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 осужден по части 2 статьи 228 УК РФ за незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республики Татарстан, <адрес> (т. 2 л.д. 40-43).

Приведенные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в пределах предъявленного обвинения.

Суд, исследовав и оценив все доказательства по делу в совокупности, считает вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 232 УК РФ – как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, с августа 2013 года состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от употребления нескольких психоактивных веществ», в течение календарного года привлекался к административной ответственности.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 обнаруживается: эмоционально-неустойчивое расстройство личности, а также синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды + алкоголь), средней стадии. В момент совершения инкриминируемого ему правонарушения ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 в настоящее время также может понимать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию опасности для общества или других лиц либо возможность причинения им иного существенного вреда не представляет. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может участвовать в судебном разбирательстве дела, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Нуждается в наблюдении и лечении, медицинской и социальной реабилитации у врача психиатра-нарколога. Абсолютных противопоказаний к лечению не существует (т. 1 л.д. 206-208).

Обстоятельствами, смягчающими ФИО2 наказание, суд признает и учитывает то, что вину он признал, в содеянном раскаивается; нахождение на иждивении малолетнего ребенка; ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке; дознанию не препятствовал; добровольно проходит курс амбулаторной послелечебной реабилитации; трудоустроен, а также состояние здоровья самого подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учётом личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

При назначении наказания в виде лишения свободы суд, кроме того, учитывает правила части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, куда являться на регистрацию один раз в месяц; пройти наблюдение у врача-нарколога по месту жительства, в случае назначения - лечение и медико-социальную реабилитацию от наркомании.

Меру пресечения оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии со статьей 389.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Л.Д. Ахметова

Приговор вступил в законную силу: «____» ____________20___ года.

Судья Л.Д. Ахметова