Постановление № 5-110/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-110/2021




производство № 5-110/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

р.п. Мокшан 16.03.2021 года

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Житлова К.А.,

при секретаре судебного заседания Кошкиной А.В.,

лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 58RS0022-01-2021-000246-26 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних и двух малолетних детей, проживающего: <адрес> р.<адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 24.09.2020 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести, то есть совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 30 минут ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак №, напротив <адрес> в р.<адрес>, в нарушении требований п.1.3, п.1.5 и п. 13.9 ПДД РФ, в соответствии с которыми «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения», на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу и допустил столкновение с а/м <данные изъяты> регистрационный знак № двигающейся по главной дороге слева под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получила следующие телесные повреждения: перелом внутренней лодыжки левой большеберцовой кости, квалифицирующиеся как средний вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 30 минут он, управляя автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак №, около <адрес> в р.<адрес>, двигаясь по второстепенной дороге, выехал на перекресток не пропустив, двигающуюся по главной дороге а/м <данные изъяты> регистрационный знак № и произвел с ней столкновение. Просит не лишать его права управлением транспортным средством, поскольку автомашину использует для обеспечения своих детей средствами к существованию.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут она на своей автомашине <данные изъяты> регистрационный знак № двигалась по <адрес>, когда неожиданно на перекресток с <адрес> выехала а/м <данные изъяты>, как она потом узнала под управлением ФИО1, которая не пропустила ее и произвела столкновением с ее автомашиной. В результате ДТП ею были получены телесные повреждения. Претензий к ФИО1 не имеет, просит строго его не наказывать.

Свидетель Свидетель суду пояснил, что 03.02.2021г. в 19 часов 30 минут прибыв на место ДТП, имевшее место напротив <адрес> р.<адрес> им было установлено, что ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак №, напротив <адрес> в р.п <адрес>, в нарушении требований п.1.3, п.1.5 и п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу и допустил столкновение с а/м <данные изъяты> регистрационный знак № двигающейся по главной дороге слева под управлением Потерпевший №1

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - около <адрес> в р.<адрес> обнаружены автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак № и <данные изъяты> регистрационный знак № с механическими повреждениями.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от 15.02.2021г. следует, что у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: перелом внутренней лодыжки левой большеберцовой кости, квалифицирующиеся как средний вред здоровью.

Выслушав объяснения ФИО1, показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной, поскольку ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил п.1.3, п.1.5 и п. 13.9 ПДД РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 среднего вреда здоровью.

К смягчающему наказание обстоятельству суд относит признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, нахождение у него на иждивении двух несовершеннолетних и двух малолетних детей.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, смягчающие обстоятельства, считает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 56645000, счет получателя платежа 03100643000000015500, к/с 40102810045370000047 получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя: Отделение Пенза г.Пенза, УИН 18810458210140000338.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в указанный срок установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.



Суд:

Мокшанский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Житлов К.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ