Постановление № 1-172/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-172/2020

УИД 42RS0032-01-2020-000156-53

Дело № 1-172/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Прокопьевск 25 февраля 2020 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи И.В.Недосековой,

при секретаре судебного заседания Петрушенко О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прокопьевска Бер Л.А.,

защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов Рудничного района г.Прокопьевска Кемеровской области № 53» Стародубцевой В.О., предъявившей ордер <...> от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение <...> от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в

отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, <...> зарегистрированной по адресу: <...> проживающей по адресу: <...><...>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления - мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь возле Магазина «Трио», расположенный по <...>А в г.Прокопьевске, увидела на снегу, банковскую карту <...> ПАО «Сбербанк», принадлежащую <...> А.И. ФИО1 предполагая о наличии денежных средств на банковском счете <...> банковской карты ПАО «Сбербанк» <...> подняла банковскую карту, с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета указанной карты.

В осуществление своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с банковского счета Потерпевший №1 путем обмана, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут имея при себе в незаконном владении банковскую карту <...> ПАО «Сбербанк» с номером счета 40<...> эмитированную в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Прокопьевск, <...>А, пом. 1 «п», на имя <...> А.И. и достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин - код не нужно, пришла в магазин «Барс» ИП ФИО2, расположенный по <...> пом. 1, г.Прокопьевска, где действуя умышленно, обманула продавца, путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой, приобрела продукцию данного магазина, произведя оплату за товар безналичным расчетом с помощью функции «WI-FI» в 15 часов 15 минут на сумму 900 рублей 00 копеек, и в 15 часов 16 минут на сумму 341 рубль 00 копеек через платежный терминал двумя операциями.

Тем самым ФИО1 из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана похитила с использованием электронных средств платежа, с банковского счета <...>, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 1241 рубль 00 копейки.

Также, в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с банковского счета <...> А.И. путем обмана, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 14 минут, имея при себе в незаконном владении банковскую карту <...> ПАО «Сбербанк» с номером счета 40<...> эмитированную в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Прокопьевск, <...>А, пом. 1 «п», на имя <...> А.И. и достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин - код не нужно, прошла в магазин «Продукты» ООО «Продукты», расположенный по <...>, г.Прокопьевска, где, действуя умышленно, обманула продавца, путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой, приобрела продукцию данного магазина, произведя оплату за товар безналичным расчетом с помощью функции «WI-FI» в 17 часов 14 минут на сумму 10 рублей 00 копеек, в 17 часов 15 минут на сумму 100 рублей 00 копеек, в 17 часов 16 минут на сумму 250 рублей 00 копеек, в 17 часов 18 минут на сумму 410 рублей 00 копеек, в 17 часов 20 минут на сумму 85 рублей 00 копеек через платежный терминал пятью операциями.

Тем самым ФИО1 из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана похитила с использованием электронных средств платежа, с банковского счета <...>, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 855 рублей 00 копеек.

Затем, в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с банковского счета <...> А.И. путем обмана, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 42 минут, имея при себе в незаконном владении банковскую карту <...> ПАО «Сбербанк» с номером счета 40<...> эмитированную в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Прокопьевск, <...>А, пом. 1 «п», на имя <...>И. и достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин - код не нужно, пришла в магазин «Мария Ра» ООО «Розница К1», расположенный по <...>, г.Прокопьевска, где действуя умышленно, обманула продавца, путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой, приобрела продукцию данного магазина произведя оплату за товар безналичным расчетом с помощью функции «WI-FI» в 17 часов 42 минут на сумму 293 рубля 20 копеек, через платежный терминал одной операцией.

Тем самым ФИО1 из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана похитила с использованием электронных средств платежа, с банковского счета <...>, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 293 рубля 20 копеек.

Затем, в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с банковского счета Потерпевший №1 путем обмана, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут, имея при себе в незаконном владении банковскую карту <...> ПАО «Сбербанк» с номером счета 40<...> эмитированную в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Прокопьевск, <...>А, пом. 1 «п», на имя <...> А.И. и достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин - код не нужно, пришла в магазин «Куриная лавка» ИП ФИО3, расположенный по <...>, г.Прокопьевска, где, действуя умышленно, обманула продавца, путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой, приобрела продукцию данного магазина произведя оплату за товар безналичным расчетом с помощью функции «WI-FI» в 17 часов 45 минут на сумму 264 рубля 00 копеек, через платежный терминал одной операцией.

Тем самым ФИО1 из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана похитила с использованием электронных средств платежа, с банковского счета <...>, принадлежащего <...> А.И. денежные средства в сумме 264 рубля 00 копеек.

Затем, в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с банковского счета Потерпевший №1 путем обмана, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут, имея при себе в незаконном владении банковскую карту <...> ПАО «Сбербанк» с номером счета 40<...> эмитированную в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Прокопьевск, <...>А, пом. 1 «п», на имя <...> А.И. и достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин - код не нужно, проехала в магазин «Холди» ООО «НСК ХОЛДИ», расположенный по <...>Б, г.Прокопьевска, где действуя умышленно, обманула продавца, путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой, приобрела продукцию данного магазина произведя оплату за товар безналичным расчетом с помощью функции «WI-FI» в 18 часов 10 минут на сумму 591 рубль 58 копеек, через платежный терминал одной операцией.

Тем самым ФИО1 из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана похитила с использованием электронных средств платежа, с банковского счета <...>, принадлежащего <...> А.И. денежные средства в сумме 591 рубль 58 копеек.

Затем, в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с банковского счета <...> А.И. путем обмана, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 21 минуты имея при себе в незаконном владении банковскую карту <...> ПАО «Сбербанк» с номером счета 40<...> эмитированную в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Прокопьевск, <...>А, пом. 1 «п», на имя <...>.И. и достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин - код не нужно, проехала в магазин «Хозяюшка» ИП ФИО4, расположенный по <...>А, г.Прокопьевска, где действуя умышленно, обманула продавца, путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой, приобрела продукцию данного магазина произведя оплату за товар безналичным расчетом с помощью функции «WI-FI» в 18 часов 21 минута на сумму 793 рубль 00 копеек, через платежный терминал одной операцией.

Тем самым ФИО1 из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана похитила с использованием электронных средств платежа, с банковского счета <...>, принадлежащего <...> А.И. денежные средства в сумме 793 рубля 00 копеек.

Затем, в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с банковского счета <...> А.И. путем обмана, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут имея при себе в незаконном владении банковскую карту <...> ПАО «Сбербанк» с номером счета 40<...> эмитированную в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Прокопьевск, <...>А, пом. 1 «п», на имя <...> А.И. и достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин - код не нужно, пошла в магазин «Продукты» ООО «Продукты», расположенный по <...>, г.Прокопьевска, где действуя умышленно, обманула продавца, путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой, приобрела продукцию данного магазина произведя оплату за товар безналичным расчетом с помощью функции «WI-FI» в 18 часов 40 минут на сумму 999 рублей 00 копеек, через платежный терминал одной операцией.

Тем самым, ФИО1 из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана похитила с использованием электронных средств платежа, с банковского счета <...>, принадлежащего <...> А.И. денежные средства в сумме 999 рублей 00 копеек.

Затем, в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с банковского счета <...> А.И. путем обмана, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут имея при себе в незаконном владении банковскую карту <...> ПАО «Сбербанк» с номером счета 40<...> эмитированную в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Прокопьевск, <...>А, пом. 1 «п», на имя <...>.И. и достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин - код не нужно, пошла в магазин «Наш Сельмаг» ИП ФИО5, расположенный по <...>, г.Прокопьевска, где Действуя умышленно, обманула продавца, путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой, приобрела продукцию данного магазина произведя оплату за товар безналичным расчетом с помощью функции «WI-FI» в 18 часов 45 минут на сумму 390 рублей 00 копеек, в 18 часов 46 минут на сумму 270 рублей 00 копеек через платежный терминал двумя операциями.

Тем самым ФИО1 из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана похитила с использованием электронных средств платежа, с банковского счета <...>, принадлежащего <...> А.И. денежные средства на общую сумму 660 рублей 00 копеек.

Также, в продолжение своего единого корыстного преступного умысла,

направленного на хищение денежных средств, с банковского счета Потерпевший №1

А.И. путем обмана, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 47 минут, имея при себе в незаконном владении банковскую карту <...> ПАО «Сбербанк» с номером счета 40<...> эмитированную в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Прокопьевск, <...>А, пом. 1 «п», на имя Потерпевший №1 и достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин - код не нужно, пошла в «Аптечный пункт» ИП ФИО6, расположенную по <...>, г.Прокопьевска, где, действуя умышленно, обманула фармацевта, путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой, приобрела продукцию данной аптеки произведя оплату за товар безналичным расчетом с помощью функции «WI-FI» в 18 часов 47 минут на сумму 912 рублей 80 копеек, через платежный терминал одной операцией.

Тем самым ФИО1 из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана похитила с использованием электронных средств платежа, с банковского счета <...>, принадлежащего <...> А.И. денежные средства в сумме 912 рублей 80 копеек.

Затем, в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с банковского счета <...> А.И. путем обмана, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 52 минут имея при себе в незаконном владении банковскую карту <...> ПАО «Сбербанк» с номером счета 40<...> эмитированную в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Прокопьевск, <...>А, пом. 1 «п», на имя <...>.И. и достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин - код не нужно, пошла в магазин «Фермерская лавка <...>» ИП ФИО7, расположенный по <...>, г.Прокопьевска, где, действуя умышленно, обманула продавца, путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой, приобрела продукцию данного магазина произведя оплату за товар безналичным расчетом с помощью функции «WI-FI» в 18 часов 52 минуты на сумму 881 рубль, через платежный терминал одной операцией.

Тем самым ФИО1 из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана похитила с использованием электронных средств платежа, с банковского счета <...>, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 881 рубль 00 копеек.

Затем, в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с банковского счета <...> А.И. путем обмана, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 57 минут имея при себе в незаконном владении банковскую карту <...> ПАО «Сбербанк» с номером счета 40<...> эмитированную в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Прокопьевск, <...>А, пом. 1 «п», на имя <...> А.И. и достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин - код не нужно, пошла в магазин «Пиво сибири» ИП ФИО8, расположенный по <...>, г.Прокопьевска, где, действуя умышленно, обманула продавца, путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой, приобрела продукцию данного магазина произведя оплату за товар безналичным расчетом с помощью функции «WI-FI» в 18 часов 57 минут на сумму 871 рубль 00 копеек, через платежный терминал одной операцией.

Тем самым ФИО1 из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана похитила с использованием электронных средств платежа, с банковского счета <...>, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 871 рубль 00 копеек.

Затем, в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с банковского счета Потерпевший №1 путем обмана, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут имея при себе в незаконном владении банковскую карту <...> ПАО «Сбербанк» с номером счета 40<...> эмитированную в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Прокопьевск, <...>А, пом. 1 «п», на имя <...> А.И. и достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин - код не нужно, пошла в магазин «Фермерская лавка <...>» ИП ФИО7, расположенный по <...>, г.Прокопьевска, где, действуя умышленно, обманула продавца, путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой, приобрела продукцию данного магазина произведя оплату за товар безналичным расчетом с помощью функции «WI-FI» в 19 часов 00 минут на сумму 488 рублей, через платежный терминал одной операцией.

Тем самым ФИО1 из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана похитила с использованием электронных средств платежа, с банковского счета <...>, принадлежащего <...> А.И. денежные средства в сумме 488 рублей 00 копеек.

Затем, в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с банковского счета <...> 4Ц.И. путем обмана, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 04 минуты имея при себе в незаконном владении банковскую карту <...> ПАО «Сбербанк» с номером счета 40<...> эмитированную в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Прокопьевск, <...>А, пом. 1 «п», на имя <...> А.И. и достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин - код не нужно, пошла в магазин «Наш Сельмаг» ИП ФИО5, расположенный по <...>, г.Прокопьевска, где, действуя умышленно, обманула продавца, путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой, приобрела продукцию данного магазина произведя оплату за товар безналичным расчетом с помощью функции «WI-FI» в 19 часов 04 минуты на сумму 708 рублей 00 копеек, через платежный терминал двумя операциями.

Тем самым ФИО1 из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана похитил с использованием электронных средств платежа, с банковского счета <...>, принадлежащего <...> А.И. денежные средства в сумме 708 рублей 00 копеек.

Затем, в продолжение своего единого корыстного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, с банковского счета Потерпевший №1 путем обмана, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 36 минут имея при -мзбе в незаконном владении банковскую карту <...> ПАО «Сбербанк» с номером счета 40<...> эмитированную в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Прокопьевск, <...>А, пом. 1 «п», на имя <...> А.И. и достоверно зная, что за покупку, не превышающую стоимость 1000 рублей, вводить пин - код не нужно, пришла в магазин «Мария Ра» ООО «Розница К1», расположенный по <...>, г.Прокопьевска, где действуя умышленно, обманула продавца, путем умолчания о незаконном владении ей платежной картой, приобрела продукцию данного магазина произведя оплату за товар безналичным расчетом с помощью функции «WT-FI» в 19 часов 36 минут в сумме 895 рублей 34 копейки, в 19 часов 38 минут на суммы 783 рубля 17 копеек, и 470 рублей 95 копеек, через платежный терминал тремя операциями.

Тем самым ФИО1 из корыстных побуждений, умышленно, путем обмана похитила с использованием электронных средств платежа, с банковского счета <...>, принадлежащего Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 2149 рублей 46 копеек.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут до 19 часов 38 минут умышленно, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, путем умолчания о принадлежности банковской карты с банковского счета 40<...> банковской карты <...> ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ эмитированной в ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Прокопьевск, <...>А, пом. 1 «п», на имя Потерпевший №1 из корыстных побуждений похитила с использованием электронных средств платежа денежные средства в сумме 11707 рублей 04 копейки.

Причинив <...>. значительный ущерб на общую сумму 11707 рублей 04 копейки, ФИО1 с места преступления с похищенным скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст. 159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего <...> в судебное заседание поступило ходатайство о том, что он не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением, поскольку причиненный ему вред ФИО1 возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 он не имеет, о чем в материалы дела представлено заявление.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью. Пояснила, что с потерпевшим она примирилась, возместила, причиненный вред, принесла потерпевшему свои извинения. Также просила прекратить уголовное дело по не реабилитирующим для неё основаниям.

Защитник Стародубцева В.О. поддержала позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель Бер Л.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевший <...>. примирился с подсудимой, полностью заглажен причиненный преступлением вред, <...> А.И. не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, претензий к ней не имеет.

Судом также установлено, что основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования как подсудимой, так и потерпевшему разъяснены и понятны, ходатайство заявлено добровольно.

При таких обстоятельствах суд считает возможным производство по уголовному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...> Кемеровской области, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

- сотовый телефон <...> оставить по принадлежности у потерпевшего <...>И. для распоряжения по своему усмотрению;

- СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Мария Ра», расположенный по <...> г. Прокопьевске ; диск с файлами записи камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Хозяюшка», расположенный по <...>А в <...>, копия с изображением карты ПАО «Сбербанк» <...>, ответ на запрос исх. № SD0117907972 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк», - хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись И.В.Недосекова

Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № 1-172/2020 (УИД 42RS0032-01-2020-000156-53) Рудничного районного суда г. Прокопьевска