Постановление № 5-97/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-97/2020

УИД: 51RS0003-01-2020-001029-07

№ 5-97/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2020 года <...>

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Засыпкина Вера Анатольевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7, *** года рождения, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7, управляя транспортным средством, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

26 августа 2019 года в 13 часов 50 минут ФИО7, управляя транспортным средством «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, осуществлял движение по проезжей части дворовой территории со стороны дома 40 корпус А, в сторону дома 56 по улице Героев Рыбачьего в городе Мурманске, находясь в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также неправильно выбрал скорость движения, которая обеспечивает водителю возможность постоянно контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, в результате чего в районе дома 56 по улице Героев Рыбачьего в городе Мурманске допустил наезд на припаркованный автомобиль «Рено Дастер», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО6 и автомобиль «Ниссан АД», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, которые были припаркованы на дворовой территории. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажи автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, несовершеннолетняя ФИО3 получила телесные повреждения, которые по степени тяжести, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель ФИО7 нарушил требования пунктов 1.5, 2.7, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные действия ФИО5 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску от 26 августа 2019 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, назначено административное расследование (л.д. 3).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дополнительно указал, что вину в совершении правонарушения признает частично, поскольку с управлением транспортного средства он не справился из-за случившегося приступа, возникновение данного обстоятельства от него не зависело, умысла на совершение правонарушения у него не было, просил учесть указанные обстоятельства при принятии решения о размере наказания.

Потерпевшая ФИО3 и её законный представитель ФИО4 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явились. Законный представитель потерпевшей ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ранее просила дело рассмотреть в их отсутствие. Просила учесть, что ФИО7 извинений не принес, причиненный вред каким-либо образом не загладил, просила наказание назначить с учетом действующего законодательства.

При указанных обстоятельствах, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей стороны.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО5 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 51 ОБ № от 21 февраля 2020 года с описанием события и обстоятельств совершения административного правонарушения (л.д. 3);

- рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску от 26.08.2019 с описанием обстоятельств дорожно-транспортного происшествия (л.д. 21);

- сообщением детского травмпункта ГБСМП о доставлении 26 августа 2019 года ФИО3 с места дорожно-транспортного происшествия с диагнозом «ушибленная рана верхней трети правой голени» (л.д. 5) и рапортом инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску о поступлении сообщения из медицинского учреждения с указанием обстоятельств дорожно-транспортного происшествия (л.д. 16);

- письменным объяснением ФИО5 от 26 августа 2019 года, данным сотруднику ГИБДД в день совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 23);

- письменным объяснением ФИО3 от 26 августа 2019 года, полученным в присутствии законного представителя (л.д. 24);

- письменными объяснениями ФИО2, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д. 25);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, осмотра транспортного средства (л.д. 8-9, 10-12);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 13);

- копией карты вызова скорой медицинской помощи (л.д. 66).

Согласно заключению эксперта № от 31 октября 2019 года у ФИО3 обнаружено телесное повреждение: «ушибленная рана верхней трети правой голени (вблизи коленного сустава) по передней поверхности (с хирургическим ушиванием)».

Данное телесное повреждение могло образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 26.08.2019, от тупого твердого предмета по ударному механизму и расценивается как причинившее легкий вред здоровью (л.д. 32-34).

Данное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основано на первичных медицинских документах, является мотивированным и соответствует требованиям закона, в связи с чем принимается судьей.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил (далее – Правила).

Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 2.7 Правил установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу пункта 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, ФИО7, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе пунктов 2.7 и 10.1 Правил, которые он, тем не менее, нарушил.

Между действиями водителя ФИО5 и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3 установлена прямая причинно-следственная связь.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их относимыми, достоверными и допустимыми, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО5 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО7 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: признание вины является обстоятельством, смягчающим наказание; ФИО7 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим обстоятельством; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Также, судья учитывает, что назначенные ранее административные наказания в виде административного штрафа ФИО5 не исполнены, что подтверждается материалами дела. Кроме того, принимается во внимание, что ранее с ФИО5 случались подобные приступы, вследствие которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

При указанных обстоятельствах, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя ФИО5, а также принимая во внимание данные о личности последнего и его поведение после событий дорожно-транспортного происшествия (из пояснений законного представителя потерпевшей следует, что извинения не приносились, меры к возмещению ущерба не предпринимались), судья полагает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1 ст.32.7). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7).

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья В.А Засыпкина