Решение № 2-2227/2017 2-2227/2017~М-1923/2017 М-1923/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-2227/2017

Дело № 2-2227/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В.,

при секретаре Лесиной А.И.,

с участием истца ФИО1,

«02» мая 2017 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Волгограда, ТУ Росимущества по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Волгоградскому отделению ПАО «Сбербанк России», Администрации Волгограда, ТУ Росимущества по Волгоградской области, в котором просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на <адрес><адрес>, денежные вклады, хранящиеся на счетах №, № в Волгоградском филиале ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти которой, открылось наследство виде <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес><адрес>; денежных вкладов, хранящиеся на счетах №, № в Волгоградском филиале ПАО «Сбербанк России».

Родители истца ФИО2 и ФИО3 имели в совместной собственности указанную квартиру на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, оставив завещание на имя сына ФИО1 на <данные изъяты> долю квартиры, который в установленном законом порядке оформил право собственности на указанную долю, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила завещание на имя сына ФИО1 на все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы ни заключалось.

При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, истцу было отказано ввиду пропуска шестимесячного срока с его обращением.

Желая оформить свои наследственные права, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил заявленные исковые требования, просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю спорной квартиры, от исковых требований к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Волгоградскому отделению ПАО «Сбербанк России» отказался, в остальной части исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представители ответчиков - Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Волгоградского отделения ПАО «Сбербанк России», Администрации Волгограда, будучи извещенными надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседания не явились, своего представителя для участия в судебном заседании не направили, возражений по иску не представили.

Представитель ответчика - ТУ Росимущества по Волгоградской области, будучи извещенным надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил возражение на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как не является надлежащим ответчиком по указанному спору.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организацией. Суд рассматривает, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Также в силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1119 ГК РФ Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.

Из указанной нормы закона следует, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела, а именно: копией свидетельства о смерти ФИО2 (л.д. 5); копией свидетельства о рождении ФИО1 (л.д. 6).

После смерти ФИО2 открылось наследство виде <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес><адрес>; денежных вкладов, хранящиеся на счетах №, № в Волгоградском филиале ПАО «Сбербанк России».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти.

При жизни ФИО2 было составлено завещание, согласно которому она все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось, в чем бы ни заключалось, завещала сыну - ФИО1, о чем свидетельствует копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Таким образом, ФИО2 при жизни выразила свое волеизъявление, оформив завещание, в соответствии с которым все принадлежащее ей имущество завещала ФИО1.

В связи с чем, наследником на оставшееся после смерти ФИО2 имущество является ФИО1.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Проверяя обоснованность заявленных требований, судом установлено, что истец после смерти наследодателя в течение установленного законом срока не обратился к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону, однако, фактически вступил в наследство, так как пользуются <данные изъяты> долей спорной квартиры, несет расходы по содержанию и сохранению спорного имущества.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования ФИО1, направленные на установление наследственных прав, законны и обоснованы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Волгограда, ТУ Росимущества по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю <адрес><адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытые на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в Волгоградском филиале ПАО «Сбербанк России» на следующих счетах: №, №, со всеми причитающимися процентами и компенсационными накоплениями.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Озаева

Мотивированное решение суда изготовлено 10 мая 2017 года.

Председательствующий: О.В. Озаева