Решение № 2-76/2017 2-76/2017~М-50/2017 М-50/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-76/2017

Дело № 2-76 2017 год


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калязинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,

при секретаре Денисовой С.Ю.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО4 – ФИО5, действующей на основании доверенности от "__"__ __ г. № ___,

ответчика ФИО6,

21 марта 2017 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калязине гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к администрации Старобисловского сельского поселения Калязинского района Тверской области, ФИО6, администрации Калязинского района Тверской области, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Им. Тимирязева» о признании права собственности на доли земельной доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО4 обратились в Калязинский районный суд Тверской области с иском к администрации Старобисловского сельского поселения Калязинского района Тверской области, ФИО6, администрации Калязинского района Тверской области, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Им. Тимирязева» о признании права собственности на доли земельной доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования. Свои требования истцы мотивируют тем, что "__"__ __ г. умер их отец ФИО2. После его смерти открылось наследственное имущество, в том числе в виде земельной доли площадью ....... га по среднему качеству земель с оценкой ....... баллогектаров по адресу : <адрес> которая ему принадлежала на праве собственности. Наследниками на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 являлись : жена - ФИО6, которая отказалась от принятия наследства, и дочери - ФИО1 и ФИО4, которые приняли наследство после смерти отца, наследственные права на часть имущества были оформлены. Однако, при обращении истцов к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство на доли земельной доли, нотариусом было отказано в связи с тем, что не представлен оригинал правоустанавливающего документа на земельную долю, и не представлены документы, подтверждающие государственную регистрацию права собственности на земельную долю. Истцами указано, что оригинал свидетельства у них отсутствует, копия свидетельства на земельную долю была выдана без печати органа, выдавшего документ, а по копии свидетельства осуществить государственную регистрацию невозможно. В связи с чем, истцы просят признать за ними право общей долевой собственности по ....... доли в праве на земельную долю с оценкой ....... баллогектаров, общей площадью ....... га по среднему качеству земель в хозяйстве, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования за каждой.

Истцы ФИО1 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В адрес суда от истицы ФИО1 поступило ходатайство, в котором она просит рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме и просит их удовлетворить.

Представитель истцов ФИО5 в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержала полностью и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Старобисловского сельского поселения Калязинского района Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В адрес суда от главы Старобисловского сельского поселения ФИО7 поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя. Возражений относительно исковых требований не имеет.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями ФИО1 и ФИО4 и не возражала против их удовлетворения.

Представитель ответчика администрации Калязинского района Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений относительно исковых требований суду не предоставлено.

Представитель ответчика сельскохозяйственного производственного кооператива «Им. Тимирязева» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. В адрес суда вернулся конверт с отметкой «истёк срок хранения».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений относительно исковых требований суду не предоставлено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений относительно исковых требований суду не предоставлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, с учётом мнения сторон, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, выслушав представителя истцов, ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции от 03.07.2016 года с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017года) (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона об обороте земель сельхозназначения земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным. В целях принятия решений о подсчёте голосов участников долевой собственности размеры земельных долей должны быть определены единым способом в соответствии со следующими условиями: 1) площадь земельного участка определяется как площадь, указанная в выписке из Единого государственного реестра недвижимости о таком земельном участке; 2) при определении одним способом размеры земельных долей должны быть не менее чем размеры равноценных земельных долей, определённые другим способом. В случае, если такое соотношение размеров невозможно в отношении всех земельных долей, равноценность их определения обеспечивается за счёт пропорционального уменьшения размеров невостребованных земельных долей; 3) при определении единым способом размеров земельных долей, выраженных в гектарах или баллах для различных сельскохозяйственных угодий, используются коэффициенты, установленные субъектами Российской Федерации; 4) если размеры некоторых земельных долей определены в виде простой правильной дроби, размеры всех других земельных долей также должны быть определены в виде простой правильной дроби. Порядок определения размеров земельных долей, выраженных в гектарах или баллах, в виде простой правильной дроби устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 10 Федерального закона об обороте земель сельхозназначения земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Гражданин или юридическое лицо, которым земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен в аренду и в отношении которых у исполнительных органов государственной власти и органов местного самоуправления, указанных в статье 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, отсутствует информация о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании такого земельного участка, вправе приобрести такой земельный участок в собственность или заключить новый договор аренды такого земельного участка в случае и в порядке, которые предусмотрены Земельным кодексом Российской Федерации. Земельные участки, находящиеся в фонде перераспределения земель, могут передаваться гражданам и юридическим лицам в аренду, а также предоставляться им в собственность на возмездной или безвозмездной основе в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Статьёй 13 Федерального закона об обороте земель сельхозназначения участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счёт своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Земельный участок образуется путём выдела в счёт земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путём выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи. Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется. Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счёт земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счёт земельной доли или земельных долей. Размер земельного участка, выделяемого в счёт земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счёт земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учётом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется. Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счёт земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона. Порядок определения размера выделяемого в счёт земельной доли или земельных долей земельного участка с учётом состояния и свойств его почвы устанавливается законом субъекта Российской Федерации. Отсутствие указанного порядка не является препятствием для выдела земельного участка в счёт земельной доли или земельных долей. Выдел земельных долей, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется по правилам, установленным для выдела земельных долей, находящихся в частной собственности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Как следует из материалов гражданского дела, "__"__ __ г. умер ФИО2. Факт его смерти подтверждается копией свидетельства о смерти ....... № ___ от "__"__ __ г., выданного отделом ЗАГС администрации Калязинского района Тверской области. После его смерти открылось наследственное имущество, в том числе в виде земельной доли площадью 8,3 га по среднему качеству земель с оценкой ....... баллогектаров по адресу : <адрес>

Право собственности ФИО2 на земельную долю подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю № ___, выданного "__"__ __ г., из которого следует, что на основании постановления администрации Калязинского района от "__"__ __ г. № ___ ФИО2 "__"__ __ г. рождения, проживавший в д. Тимирязева Тимирязевского сельского округа приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: сельхозкооператив «Им. Тимирязева» общей площадью ....... га по среднему качеству земель в хозяйстве с оценкой ....... баллогектаров.

Завещания наследодатель не оставил.

Поскольку правоотношения возникли в 2005 году, то при разрешении требований сторон подлежат применению нормы ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители.

Так, судом установлено, что после смерти ФИО2 наследниками по закону первой очереди на имущество наследодателя являются его дети ФИО1 и ФИО4

Супружеские отношения ФИО12 подтверждаются справкой о заключении брака № ___ от "__"__ __ г., выданной отделом ЗАГС администрации Калязинского района Тверской области, согласно которой "__"__ __ г. был заключён брак между ФИО2 и ФИО3.

Факт расторжения брака между супругами ФИО13 подтверждается справкой о расторжении брака № ___ от "__"__ __ г., выданной отделом ЗАГС администрации Калязинского района Тверской области, согласно которой имеется запись о расторжении брака ФИО2 и ФИО6 № ___ от "__"__ __ г..

Факт родственных отношений между умершим ФИО2 и его дочерью ФИО1 подтверждается копией свидетельства о рождении от "__"__ __ г. ....... № ___, выданным Тимирязевским сельским Советом Калязинского района Тверской области, где в графе отец указан ФИО2.

Факт родственных отношений между умершим ФИО2 и дочерью ФИО4 подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО9 от "__"__ __ г. ....... № ___, выданным Тимирязевским сельским Советом Калязинского района, где в графе отец указан ФИО2.

Изменение фамилии дочери наследодателя ФИО9 на фамилию ФИО4 подтверждается копией свидетельства о заключении брака ....... № ___ от "__"__ __ г. между ФИО10 и ФИО9, выданного филиалом № ___ отдела ЗАГС администрации города Твери Тверской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из сопроводительного письма нотариуса Калязинского нотариального округа от "__"__ __ г. № ___, в связи со смертью ФИО2, умершего "__"__ __ г., заведено наследственное дело № ___. Заявление о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о праве на наследство от ФИО6, действующей от имени дочери ФИО1, и дочери ФИО4 поступило "__"__ __ г.. Других заявлений не имеется. Свидетельства о праве на наследство выдавались: "__"__ __ г. на автомашину ......., "__"__ __ г. на земельный участок и жилой дом в <адрес>, "__"__ __ г. на денежные вклады и компенсации. "__"__ __ г. выдано постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельную долю в СПК Им. Тимирязева.

Материалами гражданского дела также подтверждается, что ФИО1 и ФИО4 "__"__ __ г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью ....... кв.м. и жилой дом, земельный участок площадью ....... кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Таким образом, истцы ФИО1 и ФИО4 после смерти отца унаследовали земельную долю площадью ....... га по среднему качеству земель с оценкой ....... баллогектаров по адресу : <адрес>.

Следовательно, ФИО1 и ФИО4 являются единственными, принявшими наследство наследниками на имущество умершего ФИО2

"__"__ __ г. № ___ нотариусом Калязинского нотариального округа вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия ФИО1 и ФИО4, поскольку документов, подтверждающих государственную регистрацию недвижимого имущества в виде земельной доли в СПК им. Тимирязева, наследники не представили, равно как и оригинала правоустанавливающего документа.

Согласно архивной копии МКУ «Архив Калязинского района» от "__"__ __ г. № ___, на основании постановления главы администрации Калязинского района от "__"__ __ г. № ___ комитету по земельным ресурсам и землеустройству в срок до "__"__ __ г. совместно с администрациями сельских округов подготовить и выдать гражданам свидетельства на право собственности на земельные паи, находящиеся в коллективно-долевой собственности, согласно представленным с\х предприятиями спискам.

На основании постановления главы Калязинского района от "__"__ __ г. № ___ «А» проведена реорганизация администраций сельских округов путём присоединения к образованным на территории Калязинского района администрациям сельских поселений. Администрация Тимирязевского сельского округа присоединена к администрации Старобисловского сельского поселения, что подтверждается архивной выпиской МКУ «Архив Калязинского района» от "__"__ __ г. № ___.

Согласно справке управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива «Им. Тимирязева», земельная доля, общей площадью ....... га по среднему качеству земель в хозяйстве с оценкой ....... баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенная в границах СПК «Им. Тимирязева» на имя ФИО2 "__"__ __ г. рождения, проживающего в <адрес> в Уставной капитал сельскохозяйственного производственного кооператива «Им. Тимирязева» Калязинского района Тверской области не вносилась.

Земельный участок общей площадью ....... кв.м. в границах СПК «Им. Тимирязева» по адресу: <адрес> поставлен на учёт в кадастровой палате, что подтверждается копией выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от "__"__ __ г., кадастровый № ___.

Согласно копии выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от "__"__ __ г. правообладателем доли земельного участка общей площадью ....... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», ФИО2 не значится.

В соответствии с ч. 5 ст. 21 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ (в редакции от 03.07.2016 года) «О государственной регистрации недвижимости» иные необходимые для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав документы в форме документов на бумажном носителе (за исключением актов органов государственной власти, актов органов местного самоуправления, а также судебных актов, установивших права на недвижимое имущество, и заявлений) представляются не менее чем в двух экземплярах, один из которых (подлинник) после осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав должен быть возвращён заявителю. Копии актов органов государственной власти, актов органов местного самоуправления в форме документов на бумажном носителе, а также судебных актов, установивших права на недвижимое имущество, в форме документов на бумажном носителе представляются для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав в одном экземпляре, который после сканирования при выдаче документов после осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав возвращается заявителю.

Судом установлено, что подлинник свидетельства на право собственности на земельную долю на имя ФИО2 отсутствует, имеется лишь надлежащим образом заверенная копия данного свидетельства, на котором отсутствует печать органа, выдавшего документ. Ответчики возражений суду не представили, спора о праве судом не установлено.

Таким образом, принадлежность ФИО2 земельной доли площадью 8,3 га подтверждается документально. Совокупностью исследованных доказательств судом установлено, что после смерти ФИО2 приняли наследство его дети ФИО1 и ФИО4 Других наследников судом не установлено. Спора о праве нет. Поэтому у суда имеются основания для признания за истцами права общей долевой собственности на земельную долю площадью 8,3 га, расположенную по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО4 к администрации Старобисловского сельского поселения Калязинского района Тверской области, ФИО6, администрации Калязинского района Тверской области, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Им. Тимирязева» о признании права собственности на доли земельной доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности ФИО1 (....... доля в праве) на земельную долю площадью ....... га по среднему качеству земель в хозяйстве с оценкой ....... баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № ___.

Признать право общей долевой собственности ФИО4 (....... доля в праве) на земельную долю площадью ....... га по среднему качеству земель в хозяйстве с оценкой ....... баллогектаров, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый № ___.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Н.Трепалина