Решение № 2-2850/2017 2-2850/2017~М-2947/2017 М-2947/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-2850/2017

Дело № 2-2850/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Сергиенко Н.В.,

при секретаре Алексеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 30 ноября 2017 года гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества: сеть ставная, длина 18 м., высота 3 м., ячея 70*70мм., верхняя подбора – фал белого цвета, наплава пенопластовые белого цвета в количестве 16 шт., сетное полотно – леска белого цвета, нижняя подбора – фал белого цвета, груза свинцовые – 22 шт.

В обоснование своих требований указало, что 02 июля 2016 года в 18 часов 30 минут во внутренних морских водах Российской Федерации Охотского моря, Тауйской губы, в координатах N 59°33"36"" Е150°53"42"" обнаружена сеть ставная, длина 18 м., высота 3 м., ячея 70*70мм., верхняя подбора – фал белого цвета, наплава пенопластовые белого цвета в количестве 16 шт., сетное полотно – леска белого цвета, нижняя подбора – фал белого цвета, груза свинцовые – 22 шт.

Поскольку в ходе проведенного административного расследования установить владельца обнаруженного запрещенного орудия лова не удалось, а сеть находится на хранении в ПУ ФСБ России по восточному арктическому району Службы в городе Магадане, просит признать движимую вещь бесхозяйной и обратить в собственность Российской Федерации.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом.

На основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле материалам.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом.

В силу статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными и их стоимость явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 02 июля 2016 года в 18 часов 30 минут во внутренних морских водах Российской Федерации Охотского моря, Тауйской губы, в координатах N 59°33"36"" Е150°53"42"" обнаружена сеть ставная, длина 18 м., высота 3 м., ячея 70*70мм., верхняя подбора – фал белого цвета, наплава пенопластовые белого цвета в количестве 16 шт., сетное полотно – леска белого цвета, нижняя подбора – фал белого цвета, груза свинцовые – 22 шт.

По данному факту 02 июля 2016 года инспектором ПУ ФСБ России по Магаданской области составлен акт об обнаружении имущества при отсутствии владельца № 44.

В связи с проведением проверки по факту обнаружения бесхозяйного имущества, 13 июля 2016 года направлен запрос начальнику полиции Отдела МВД России по городу Магадану с запросом на наличии поступивших заявлений от собственника о пропаже обнаруженного имущества.

13 июля 2016 года Отделом МВД России по г. Магадану подготовлено сообщение об отсутствии заявлений о пропаже имущества.

Таким образом, в ходе проведенного административного расследования, розыскных мероприятий владелец обнаруженных запрещенных орудий лова не был установлен.

В соответствии с Положением, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 сентября 2009 года № 278, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 5.3 данного Положения с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности Федеральное агентство по управлению государственным имуществом имеет право обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что предъявленные территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области в рамках настоящего дела требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйной движимую вещь:

- сеть ставную, длина 18 м., высота 3 м., ячея 70*70мм., верхняя подбора – фал белого цвета, наплава пенопластовые белого цвета в количестве 16 шт., сетное полотно – леска белого цвета, нижняя подбора – фал белого цвета, груза свинцовые – 22 шт., и передать ее в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения – 05 декабря 2017 года.

Судья Н.В. Сергиенко