Постановление № 1-552/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-552/2017

1-552/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2017 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Уразбахтина Э.Р.

с участием государственного обвинителя Сухановой С.В.

защитника – адвоката Хамитова Р.Р.

подсудимого ФИО1

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Семеновой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что < дата > около 11.30 ч. находясь возле входа в УФЭК, расположенный по адресу: ..., в тот момент когда мимо него проезжал автомобиль под управлением ранее малознакомого Потерпевший №1 по ходу движения автомобиля ФИО1 умышленно из хулиганских побуждений нанес удар рукой по данному автомобилю. После чего, между Потерпевший №1 и ФИО1 ... произошел словесный конфликт.

Далее, 15.04.2015г. около 11.30 ч. находясь возле входа в УФЭК, расположенный по адресу: ..., ФИО1 действуя в группе с неустановленным в ходе дознания лицом, имея умысел на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, из хулиганских побуждений умышленно нанесли не менее 3 ударов руками и ногами в область головы, после чего от ударов Потерпевший №1 упал.

Своими умышленными действиями ФИО1 и неустановленное дознанием лицо, причинили Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: ушиба головного мозга легкой степени, множественных переломов костей лицевого скелета; ушибов, кровоизлияний в мягкие ткани лица, которые по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3- х недель и по этому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Кроме того, ФИО1, действуя в группе с неустановленным в ходе дознания лицом, нанесли не менее 2 ударов руками и ногами в область грудной клетки Потерпевший №1, чем причинили последнему телесные повреждения в виде: кровоподтеков передней поверхности грудной клетки, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, группой лиц.

Квалификация в судебном заседании сторонами не оспаривалась.

Предъявленное органами предварительного следствия обвинение подтверждается материалами уголовного дела.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что вред ему заглажен полностью, материальный ущерб и моральный вред возмещены, судиться с подсудимым не желает, претензий к подсудимому он не имеет, просит прекратить дело.

Подсудимый и защитник с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию согласились, пояснив, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим, возместил ущерб, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства, мотивируя тем, что преступление носит наиболее тяжкую общественную опасность, преступление совершено против общественной безопасности, в случае прекращения дела не будет достигнуто целей уголовного наказания.

Заслушав ходатайства потерпевшего и подсудимого, мнения участников судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство.

При этом суд учитывает, что Бурмистров обвиняется впервые в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил вред, причинённый в результате преступления. Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого и его поведение после совершённого преступления, направленное на заглаживание вреда, положительную характеристику.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, – прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Председательствующий

Судья Э.Р. Уразбахтин