Решение № 2-94/2021 2-94/2021~М-87/2021 М-87/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-94/2021

УИД: 46RS0009-01-2021-000138-78

Дело № 2-94/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 июня 2021 года

Конышевский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Батуро С.В., при секретаре Клюевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование указывают следующее.

Истец является сыном ФИО1, <дата> рождения, умершего <дата>. При жизни ФИО1 был наделен земельным паем в размере <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий из земель АО «<данные изъяты>», согласно списка собственников земельных долей, расположенных в границах АО «<данные изъяты>» на территории <адрес>, в котором он значится за №. После смерти отца, истец фактически принял наследство, произвел похороны. Оформить право на наследство в нотариальном порядке не представляется возможным. Иных наследников не имеется. Супруга ФИО1, мать истца – ФИО4 умерла <дата>, также умерли родные братья истца: ФИО2 – <дата> и ФИО3 – <дата>. Просит суд, с учетом уточненного иска, признать за истцом ФИО5 право собственности на 1/461 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования, с учетом уточнений, поддержал по вышеуказанным основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, заявленные исковые требования оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрация <данные изъяты> района <данные изъяты> области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений против удовлетворения заявленных истцом требований не представлено.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из смысла и содержания ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ №213 от 02 марта 1992 г. «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении средне районной нормы бесплатной передачи земли в собственность учитывают суммарную численность, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работавших в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.

Согласно постановления № от <дата> главой администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области утверждены проекты землеустройства (перераспределения) земель и выданы свидетельства на право владения и пользования землей реорганизованным хозяйствам исходя из числа пайщиков наделенных земельными долями решениями общих собраний реорганизованных хозяйств, в том числе АО «<данные изъяты>» <данные изъяты> района <данные изъяты> области (л.д.№).

Из протокола № от <дата> общего собрания членов колхоза «<данные изъяты>» следует, что колхоз «<данные изъяты>» реорганизован в АООТ «<данные изъяты>» (л.д.№).

Согласно копии постановления главы Администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области от <дата> № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные доли членам АО и производственному кооперативу района» утверждены списки численности членов акционерных обществ и производственного кооператива, имеющих право на бесплатную земельную долю согласно приложению № (л.д.№).

В приобщённом и исследованном списке пенсионеров АО «<данные изъяты>» наделенных земельными долями, за № значится ФИО1, наделённый земельной долей в размере 6,35 га (л.д.№).

При этом, согласно приобщенной и исследованной информации межмуниципального отдела по <данные изъяты> районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области на имя ФИО1 было выписано свидетельство на право собственности на землю, из земель общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения АО «<данные изъяты>», в размере <данные изъяты> га (л.д. №).

Судом установлено, что ФИО1 имел право на получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в ходе реорганизации колхоза «<данные изъяты>» в АО «<данные изъяты>», как пенсионер, в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 г. №323 и постановлением Правительства РСФСР от 29.12.1991 г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», была включена в списки лиц, наделенных земельной долей в размере <данные изъяты> га, из земель общей долевой собственности сельхозугодий АО «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.ст. 59, 64 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке.

Земельная доля из земель общей долевой собственности сельхозугодий АО «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № расположенная по адресу: <адрес>, которой был наделен ФИО1 невостребованной не признавалась, муниципальной собственностью не является, в уставной капитал не передавалась, что следует из справок администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области №, № от <дата>.

В соответствии с п.1 Указа Президента Российской Федерации №213 от 02.03.1992 г. «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» (действовавшим на момент принятия решения о реорганизации колхоза «Дружба» в АО «Дружба») при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность учитывают суммарную численность, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, этих хозяйств, проживающих на их территориях, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число пенсионеров, включаются лишь лица, проживающие на территории сельсовета в момент реорганизации хозяйства. Судом установлено, что наследодатель ФИО1, <дата> рождения, умерший <дата> рождения, на момент реорганизации хозяйства проживал на территории <адрес> (л.д.№).

Решение о реорганизации хозяйства и о наделении сособственников АО «<данные изъяты>» земельными долями принято <дата> (л.д.№).

Согласно информации ФГБУ ФКП «Росреестра по <данные изъяты> области» в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество за ФИО1 зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании протокола общего собрания собственников земельных долей, расположенных на территории ОАО «<данные изъяты>» (л.д. №).

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельства о рождении истца ФИО5, <дата> рождения, его родителями являлись: ФИО1 и ФИО4.

Мать истца – ФИО4 умерла <дата>, что подтверждается справкой о смерти № Отдела ЗАГС администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, <дата> рождения умер <дата>, что следует из свидетельства о смерти <данные изъяты> №.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли земельного участка сельскохозяйственного использования площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>

ФИО5 – сын наследодателя, является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, заявившим о своих наследственных правах. В течение шести месяцев с момента открытия наследства вступил во владение наследственным имуществом, то есть фактически принял его.

Согласно справки администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области № от <дата> ФИО5, после смерти ФИО1 <дата>, произвел похороны отца и в течение 6 месяцев вступил во владение и управление наследственным имуществом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: принял меры по сохранению наследственного имущества, взял из дома телевизор, мебель, постельные принадлежности, документы – свидетельство о праве собственности на земельную долю, сберегательную книжку, присматривает за домом, обрабатывает приусадебный участок, платит со дня смерти налоги за недвижимость, включая налог на земельную долю.

Иные наследники первой очереди, после смерти ФИО1: сыновья – ФИО2 умер <дата> и ФИО3 умер <дата>, что подтверждается свидетельствами о смерти <данные изъяты> № и № № соответственно.

Других наследников к имуществу умершего ФИО1 нет.

После смерти ФИО1 наследственного дела не зарегистрировано, следовательно, свидетельство о праве на наследство после ее смерти другим наследникам не выдавалось.

Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями истца, так и сообщением нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области об отсутствии наследственного дела к имуществу умершего ФИО1

Таким образом, ФИО5 является единственным наследником первой очереди по закону после смерти отца, заявившим о своих наследственных правах. Истец ФИО5 в течение шести месяцев с момента открытия наследства - смерти отца ФИО1, вступил во владение наследственным имуществом, то есть фактически принял его.

Учитывая изложенное, истец имеет право на получение в собственность наследственного имущества, состоящего из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 1117, 1149 ГК РФ не установлено.

Таким образом, исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

Согласно квитанции истцом ФИО5 при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 6532 рублей (л.д.71).

Разрешая в порядке статьи 98 ГПК РФ вопрос о возмещении судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением гражданского дела, суд принимает во внимание, что согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО5, <дата> рождения, уроженцем с<данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> доли ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Конышевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – <дата>.

Судья (подпись) Батуро С.В.