Решение № 2А-2124/2018 2А-2124/2018~М-2103/2018 М-2103/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2А-2124/2018




№ 2а-2124/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«17» сентября 2018 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Сюльдина М.Д.,

административного ответчика ФИО1, участвующего посредством систем видеоконференц-связи,

представителя административного истца – ФКУ «Исправительная колония №3» УФСИН России по Ульяновской области ФИО2

при секретаре Гатиной Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


В своем административном исковом заявлении начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя это следующим. Приговором Шелковского районного суда Чеченской Республики от 11.03.2016 ФИО1 осужден по ч.1 ст.30, ч.2 ст.208 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором того же суда от 10.10.2016 ФИО1 осужден по ч.3 ст.322, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Исходя из того, что ФИО1 совершил покушение на совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.208 Уголовного кодекса Российской Федерации, административный истец просит установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости с установлением ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области поддержал доводы административного искового заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против установления ему административного надзора, пояснил, что намерен проживать в <данные изъяты> с родителями. Он отбыл наказание в виде лишения свободы, планирует работать за пределами Шелковского района, но для него это будет невозможно в течение 8 лет с учетом 4 явок на регистрацию и ограничением по месту проживания.

Помощник прокурора г.Димитровграда полагал необходимым удовлетворить заявление и установить в отношении ФИО1 административный надзор с возложением ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного, в том числе, ст.208 УК Российской Федерации. Пунктом 2 ч.1 ст.5 Закона предусмотрено, что в отношении вышеуказанной категории осужденных административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст.5 Закона в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного наказания срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 в настоящее время отбывает наказание по приговору Шелковского районного суда Чеченской Республики от 10.10.2016, которым он осужден в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации с преступлением по приговору того же суда от 11.03.2016 (ч.1 ст.30, ч.2 ст.208 Уголовного кодекса Российской Федерации) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

Таким образом, срок административного надзора ФИО1 должен быть установлен на срок погашения судимости за тяжкое преступление, который установлен ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. от 23.07.2013), то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Относительно установления осужденному ограничений судом проанализированы характер и степень общественной опасности совершенных ответчиком преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, учтено отсутствие у него семьи и иждивенцев. ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области, за время отбывания наказания поощрений не имел, имеет 14 не снятых и не погашенных взысканий (л.д.7). 12.01.2017 осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.65) и переведен в строгие условия содержания. С 23.12.2016 состоит на профилактическом учете как изучающий, пропагандирующий, исповедующий либо распространяющий экстремистскую идеологию.

С учетом изложенного, необходимо установить ФИО1 следующие ограничения - 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; не выезжать за пределы территории МО «Шелковской район Чеченской Республики»; не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий.

По мнению суда, вышеуказанные административные ограничения позволят предупредить совершение ФИО1 преступлений и иных правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, удовлетворить.

Установить в отношении административного ответчика ФИО1 административный надзор на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения:

- 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- не выезжать за пределы территории МО «Шелковской район Чеченской Республики»;

- не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий.

Срок административного надзора исчислять со дня со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.В.Русский



Суд:

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

Калинин А.А. - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Русский Д.В. (судья) (подробнее)