Постановление № 5-2714/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 5-2714/2021

Дело № 5-2714/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 30 июля 2021 года

Судья Центрального районного суда <адрес>, рассмотрев по адресу: <адрес> ул. 8 марта 1 каб.723 дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> ДНТ «<адрес>» <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут ФИО1 находился по адресу: <адрес> магазине «Продукты 24», при этом не использовал санитарно-гигиеническую маску для защиты органов дыхания в местах массового пребывания, соответственно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем нарушил п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п « О введении режима повышенной готовности», и п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № « О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствии, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено в его отсутствие.

При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 с составленным протоколом согласился, пояснил, что зашел в магазин купить маску.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут ФИО1 находился по адресу: <адрес> магазине «Продукты 24», при этом не использовал санитарно-гигиеническую маску для защиты органов дыхания в местах массового пребывания, соответственно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем нарушил п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п « О введении режима повышенной готовности», и п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

ФИО1 с составленным протоколом согласился указав, что зашел купить маску, поэтому находился без маски.

Из объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты 24» он находился без маски, так как не купил её.

Свидетель ФИО2 в объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут по адресу: <адрес> помещении магазина «Продукты 24», он стал свидетелем того, как ранее неизвестный ему гражданин, который позже установлен как ФИО1 находился в магазине без санитарно-гигиенической маски.

Согласно рапорту полицейского роты № ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут по адресу: <адрес> помещении магазина «Продукты 24» находился ФИО1, который не использовал санитарно-гигиеническую маску.

Нахождение ФИО1 в помещении магазина без санитарно-гигиенической маски также зафиксировано на фото-таблицу.

В соответствии с п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении режима повышенной готовности» (в редакции постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О внесении изменений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-п) при нахождении в общественном транспорте, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозку пассажиров и багажа по заказу, служебном транспорте, при посещении мест приобретения товаров, получения услуг, органов власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, учреждений, мест работы индивидуальных предпринимателей, чья деятельность не приостановлена, использовать санитарно-гигиенические маски, в том числе многоразового применения.

Согласно п.1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Однако в нарушение указанных Постановлений ФИО1 находился в месте массового пребывания людей, при посещении места приобретения товаров без санитарно-гигиенической маски, в том числе многоразового применения.

Оценив доказательства в их совокупности, судья находит доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Совершение указанного административного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: впервые привлечение к административной ответственности и признание ФИО1 факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административное наказание обстоятельств, не установлено.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, судья находит возможным, назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья: подпись ФИО4