Решение № 12-406/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 12-406/2018

Дело № 12-406/2018


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

г. Киров 23 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Зайцева К.Г., при секретаре Муриной В.М., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда {Адрес изъят} жалобу ФИО1, на постановление № 18810143180516015049 от 16.05.2018 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное инспектором по исполнению административного законодательства ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области Р. ,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области Р. № 18810143180516015049 от 16.05.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 06 часов 29 минут 14 секунд по адресу: {Адрес изъят}, водитель транспортного средства марки { ... }, собственником (владельцем) которого является ФИО1, превысил установленную скорость движения на 26 км/ч, двигаясь на данном участке дороги со скоростью 86 км/ч при разрешенной 60 км/ч, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в суд, в которой указал, что {Дата изъята} он в {Адрес изъят} не находился, был дома. Фотография машины в постановлении не его. Просит административное наказание отменить, дело прекратить.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области и заявитель ФИО1, будучи извещенными надлежащим образом о дате и времени, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли.

Суд считает возможным рассмотрение жалобы в отсутствие надлежаще извещенных указанных участников процесса.

Изучив поданную жалобу, исследовав постановление по делу об административном правонарушении и другие представленные материалы, суд находит необходимым производство по жалобе прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно постановлению Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата изъята}, постановление № 18810143180516015049 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное 16.05.2018 инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области Р. в отношении ФИО1 отменено по жалобе, которая поступила в Ленинский районный суд г. Кирова {Дата изъята}, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении прекращено.

ФИО1 {Дата изъята} аналогичная жалоба была направлена в Октябрьский районный суд г. Кирова. Данная жалоба поступила в Ленинский районный суд г. Кирова {Дата изъята}.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по данному факту постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ,

р е ш и л:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление № 18810143180516015049 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, вынесенное 16.05.2018 инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области Р. , - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья К.Г. Зайцев