Постановление № 5-1797/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-1797/2017

Дело № 5-1797/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 июля 2017 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К.Д, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ К.Д, <адрес>, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу. На требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, хватался за форменное обмундирование.

По указанному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.Д составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который в этот же день передан на рассмотрение в <данные изъяты> суд.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 2 названной статьи предусмотрено, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется действиями, выражающими явное неуважение к обществу, и сопровождающимися нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а также уничтожением или повреждением чужого имущества.

Действия, основанные на личных неприязненных отношениях, мелким хулиганством не являются, в связи с чем такие действия также не образуют состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку, находясь во дворе жилого дома, являющегося местом жительства К.Д, у него произошел конфликт с сестрой, который был основан на личных неприязненных отношениях, а доказательства выражения К.Д нецензурной бранью в общественном месте в материалах дела отсутствуют, равно как отсутствует описание объективной стороны вменяемого ему административного правонарушения (неясно, в чем выразилось неповиновение), вывод должностного лица о наличии в его действиях состава указанного административного правонарушения является необоснованным, в связи с чем производство по делу в отношении К.Д подлежит прекращению в силу пункта 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

производство по делу о привлечении К.Д к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Е.Н. Лукша