Постановление № 5-1731/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 5-1731/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижневартовск 14 октября 2020 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Багателия Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего вальщиком леса в ООО <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 5.35 и ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут ФИО4, находясь в квартире № дома № по <адрес>, в ходе возникшего с Потерпевший №1 конфликта, умышленно нанес последней несколько ударов кулаком в область лица, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, верхних и нижних конечностей, не причинившие вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена. В материалах дела имеется заявление, в котором она просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 в ее отсутствие.

Судья на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судья, изучив дело об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортами оперативного дежурного дежурной части МОМВД России «Нижневартовский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в дежурную часть МОМВД России «Нижневартовский» поступило телефонное сообщение Потерпевший №1, проживающей в <адрес>, о том, что бывший супруг ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения причинил ей телесные повреждения, при этом, разбил дома окно; а ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 11 минут поступило телефонное сообщение врача больницы <адрес> ФИО2, которая сообщила, что Потерпевший №1 оказана медицинская помощь;

- письменным объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 00 минут, находясь на кухне квартиры № в доме № по <адрес>, в результате словесного конфликта, будучи в нетрезвом состоянии ее бывший супруг ФИО4, с которым она проживает в гражданском браке, несмотря на ее уговоры не трогать ее, нанес ей несколько ударов руками в область лица, разбил нос, ударил в левый глаз, а также таскал руками за волосы, от чего она испытала физическую боль

- письменным объяснением ФИО3, согласно которому со слов ее родной сестры Потерпевший №1, проживающей в гражданском браке с ФИО4, ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ ее сестра приехала в <адрес> из <адрес> и в ту же ночь ФИО4 несколько раз ударил Потерпевший №1 кулаками в лицо, в результате чего у нее был кровоподтек под левым глазом;

- письменным объяснением ФИО4, согласно которому ночью ДД.ММ.ГГГГ в результате конфликта с Потерпевший №1 он нанес ей несколько ударов руками, кулаком. Свою вину признает и раскаивается;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, верхних и нижних конечностей, не причинившие вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>, в котором отражены время, место и обстоятельства нанесения телесных повреждений Потерпевший №1, за совершение которых предусмотрена ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из установленных обстоятельств правонарушения, признаков уголовно наказуемого деяния не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, в соответствии ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает признанием ФИО4 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Судья квалифицирует действия ФИО4 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, отрицательно характеризуется по месту жительства, его имущественное положение – в настоящее время ФИО4, официально трудоустроен, имеет стабильный источник дохода.

С учетом данных о личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам получателя штрафа: получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре) ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО 71819100 счет №40101810565770510001 банк РКЦ г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000 КБК 18811690020026000140, УИН 18880486200280152778.

Постановление может быть обжаловано через Нижневартовский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Багателия