Постановление № 5-334/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-334/2017

Дело № 5-334/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2017 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 мин. по адресу: <адрес>, являясь должностными лицом ООО «<данные изъяты>», ответственным за содержание дорог, в нарушение п.13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», п.3.1.7 ГОСТ Р 50597 – 93 не произвел уборку снега с проезжей части в лотки, и его формирование в виде снежных валов. Снежная масса раскидывалась уборочной техникой по проезжей части дороги, в результате чего создавалась угроза безопасности дорожного движения. При этом, в нарушении п.2.5 «Должностной инструкции начальника автоколонны ООО «<данные изъяты>» не проконтролировал работу спецмашин на линии, соблюдение водителями технологии уборки на маршрутах.

Таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, просил назначить минимальное наказание, так как имеет небольшой доход, о чем представил справку по форме 2-НДФЛ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший инспектор дорожного надзора ОГИБДД <ФИО> пояснил, что при проведении надзорного мероприятия выявил вышеуказанные нарушения, зафиксировав их в акте и фотографированием. В дальнейшем таких нарушений замечено не было.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1 и свидетеля <ФИО>, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен;

- определением о возбуждении дела и производстве административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом выявленных недостатков с приложением фотографий от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1, признавшим вину;

- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 на должность начальника автоколонны ООО «<данные изъяты>» и ответственным за исполнением договоров и контрактов на оказание услуг по содержанию и комплексной уборке;

- должностной инструкцией начальника автоколонны механизированной уборки, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «<данные изъяты>», из п.2.5 которой следует, что начальник автоколонны обязан контролировать работу спецмашин на линии, соблюдение водителями технологии уборки на маршрутах и правил технической эксплуатации машин;

- копией государственного контракта СПб ГКУ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» на производство работ по комплексной уборке автомобильных дорог общего пользования.

В силу п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

В силу п.3.1.7 ГОСТ Р 50597 – 93 на дорогах и улицах городов и других населенных пунктов снег с проезжей части следует убирать в лотки или на разделительную полосу и формировать в виде снежных валов с разрывами на ширину 2,0 - 2,5 м.

Указанные требования ФИО1 не выполнены, чем была создана угроза безопасности дорожного движения на вышеуказанном участке дороги, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности и материальном положении ФИО1, признание им вины, и полагает разумным и справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа:

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: <***>

КПП: 781345001

р/с <***>, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России)

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК: 044030001 ОКТМО: 40394000

УИН: 18810478160420005959

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В.Медведева