Решение № 2-1945/2019 2-1945/2019~М-1474/2019 М-1474/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1945/2019

Дело № 2-1945/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Матвеева А.В.,

при секретаре Париновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мониц ФИО10 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, установлении фактов работы, включении периодов работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края (далее по тексту также ответчик, Управление) о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, установлении фактов работы, включении периодов работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости, указав, что 26.09.2018 он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

Решением Управления от 15.01.2019 № <данные изъяты> истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. При этом в специальный стаж истца на соответствующих видах работ не засчитаны следующие периоды работы истца:

с 10.05.1980 по 17.05.1982 - военная служба по призыву, согласно справки № <данные изъяты> от 27.09.2018. Данный период не засчитан ответчиком в специальный стаж, так как истцом документально не подтверждено прохождение им службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера;

с 16.05.1983 по 30.05.1986 - служба в качестве милиционера отделения патрульно-постовой службы отдела внутренних дел Северобайкальского горисполкома. Данный период не засчитан ответчиком в специальный стаж истца, так как ФИО1 проходил не срочную службу в органах МВД;

с 07.07.1986 по 10.02.1988 - в Братском.. . п/о «Востоксибспецавтоматика», так как записи о работе внесены в трудовую книжку истца с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, действовавшей на момент заполнения данной трудовой книжки, а именно: записи о работе заверены печатью, текст которой не читается, уточняющие документы не представлены. Кроме того, документально не подтверждено место расположения указанной организации в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Согласно архивной справке № <данные изъяты> от 29.10.2018 документы данной организации на хранение в архивный отдел г. Братска не поступали.

с 12.02.1988 по 10.06.1988 - на Северобайкальской автостоянке, так как записи о работе внесены в трудовую книжку с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, действовавшей на момент заполнения данной трудовой книжки, а именно: записи о работе заверены печатью, текст которой не читается, уточняющие документы не представлены. Кроме того, документально не подтверждено место расположения указанной организации в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Согласно ответа № <данные изъяты> от 28.09.2018 УПФР в г. Северобайкальске на запрос УПФР в г. Бийске, документы данной организации на хранение в городской архив г. Северобайкальска и архивы района не поступали, данный период не засчитывается и в страховой стаж;

с 08.09.1988 по 22.11.1992 в ГППЧ-53,55 Бур.АССР в качестве пожарного, так как записи о работе внесены в трудовую книжку с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, действовавшей на момент заполнения данной трудовой книжки, а именно: записи о работе заверены печатью, текст которой не соответствует наименованию организации, осуществившей прием на работу, запись об увольнении заверена подписью ответственного лица, должность которого не указана. Кроме того, не представляется возможным установить служил ли ФИО1 в данный период или работал, уточняющая справка о стаже не представлена, так как, согласно сопроводительным письмам № 9 и № 10 от 04.10.2018, книги приказов за указанный период по данной организации утрачены. Согласно справке № 39 от 04.10.2018, сведениями о заработной плате подтверждены периоды работы с сентября 1988 по декабрь 1989 и с августа 1990 по декабрь 1991. В страховой стаж засчитаны периоды работы с 15.09.1988 по 15.12.1989, с 15.08.1990 по 15.12.1991 на основании справки № 39 от 04.10.2018. Место расположения указанной организации в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, документально не подтверждено;

с 01.02.1993 по 27.12.1993 в Акционерном обществе «Улан-Удэ-Лада», так как период работы заверен печатью с наименованием «СССР». Кроме того, запись о приеме на работу и запись об увольнении внесены в трудовую книжку одновременно, уточняющие документы не представлены. Документально не подтверждено место расположения указанной организации в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Ответчик не принял вышеуказанные периоды работы истца для расчета специального стажа истца, поскольку им пропущен срок между увольнением и трудоустройством.

Вместе с тем, по мнению истца, предусмотренный законодателем на тот период времени трехмесячный срок им не пропущен, так как истец остался на Севере и после увольнения со срочной военной службы работал вплоть до трудоустройства в качестве милиционера.

Весь период с 1982 по 1990 истец Север не покидал. Тот факт, что его трудовая книжка не везде и не всегда была заполнена в соответствии с требованиями закона, по мнению истца, не может служить основанием для отказа в назначении пенсии.

В этой связи, в уточненном исковом заявлении от 21.05.2019 истец просит суд:

признать решение ответчика № <данные изъяты> от 15.01.2019 незаконным в части не включения в специальный страховой стаж истца следующих периодов его службы и работы: с 10.05.1980 по 17.05.1982 - военная служба по призыву, с 16.05.1983 по 30.05.1986 - служба в качестве милиционера отделения патрульно-постовой службы отдела внутренних дел Северобайкальского горисполкома, с 07.07.1986 по 10.02.1988 - в Братском.. . п/о «Востоксибспецавтоматика», с 12.02.1988 по 10.06.1988 - на Северобайкальской автостоянке, с 08.09.1988 по 22.11.1992 в ГППЧ-53,55 Бур.АССР в качестве пожарного, с 01.02.1993 по 27.12.1993 в Акционерном обществе «Улан- Удэ-Лада»;

установить факт службы и работы истца с 10.05.1980 по 17.05.1982 - военная служба по призыву, с 16.05.1983 по 30.05.1986 - служба в качестве милиционера отделения патрульно-постовой службы отдела внутренних дел Северобайкальского горисполкома, с 07.07.1986 по 10.02.1988 - в Братском.. . п/о «Востоксибспецавтоматика», с 12.02.1988 по 10.06.1988 - на Северобайкальской автостоянке, с 08.09.1988 по 22.11.1992 в ГППЧ-53,55 Бур.АССР в качестве пожарного, с 01.02.1993 по 27.12.1993 в Акционерном обществе «Улан-Удэ-Лада» и включить в специальный стаж ФИО1, в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера;

возложить на ответчика обязанность назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 26.09.2018.

В настоящем судебном заседании истец ФИО1, его представитель по устному ходатайству ФИО2 поддержали требования уточненного искового заявления, настаивали на его удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения ответчик извещен судом надлежащим образом. В направленному суду заявлении представитель ответчика по доверенности ФИО3 просит суд о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

В материалах дела имеется письменный отзыв ответчика от 30.05.2019 на уточненное исковое заявление истца от 21.05.2019, в котором ответчик просит суд отказать истцу в удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме в связи с их необоснованностью.

Выслушав объяснения истца и объяснения его представителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 26.09.2018 обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту также Закон).

Решением Управление № <данные изъяты> от 15.01.2019 истцу ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа работы.

В соответствии с указанным решением ответчика в специальный страховой стаж истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (далее по тексту также МКС) не засчитаны следующие периоды работы истца:

с 10.05.1980 по 17.05.1982 - военная служба по призыву;

с 16.05.1983 по 30.05.1986 - служба в качестве милиционера отделения патрульно-постовой службы отдела внутренних дел Северобайкальского горисполкома;

с 07.07.1986 по 10.02.1988 - в Братском.. . п/о «Востоксибспецавтоматика»;

с 12.02.1988 по 10.06.1988 - на Северобайкальской автостоянке;

с 08.09.1988 по 22.11.1992 в ГППЧ-53,55 Бур.АССР в качестве пожарного;

с 01.02.1993 по 27.12.1993 в Акционерном обществе «Улан-Удэ-Лада».

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 17, ст. 18, ч. 1 ст. 19, ч. ч. 1 и 2 ст. 39, ст. 45, ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Все равны перед законом и судом. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Реализация прав граждан на трудовые пенсии с 01.01.2015 осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона в редакции, действовавшей на момент обращения истца к ответчику с заявлением об установлении страховой пенсии по старости, досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Закона, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера (далее по тексту также РКС) или не менее 20 календарных лет в МКС и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Возраст истца на дату обращения составлял 58 лет, требуемый специальный стаж по Списку № 1 для данного возраста должен составлять не менее 7 лет 6 месяцев.

Пенсионный орган при рассмотрении специального стажа ФИО1 по Списку № 1 пришел к выводу о том, что специальный стаж истца по Списку №1 документально не подтвержден, что не дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечения исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», исчисление специального стажа может осуществляться с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее по тексту также стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено указанными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Одним из условий назначения досрочной трудовой пенсии по старости является постоянная занятость в течение полного рабочего дня.

Понятие полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, изложено в п. 5 Разъяснения Министерства труда РФ «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» от 22 мая 1996 года № 5 (утверждено постановлением Минтруда России от 22 мая 1996 года №29), в соответствии с которым под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, с включением в него времени выполнения вспомогательных, подготовительных и других работ, указанных в этом пункте.

Исходя из Правил и Разъяснений № 5, в стаж на соответствующих видах работ не включаются периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы, простои, прогулы, периоды выполнения гражданских обязанностей, периоды работы в режиме неполной рабочей недели или неполного рабочего дня и другие периоды, когда работник не выполнял профессиональных (должностных) обязанностей.

Частью 1 статьи 11 Закона установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 14 Закона, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Положениями ст.ст. 6, 8, 9 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что сведения о застрахованных лицах, в том числе о периодах трудовой и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, а также страховой стаж, связанный с особыми условиями труда, предоставляются в соответствующие органы Пенсионного фонда работодателями.

Из трудовой книжки, истца, военного билета, следует, что в период с 10.05.1980 по 17.05.1982 истец по делу ФИО1 проходил военную служба по призыву.

Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 г. № 1029 (в редакции постановления Совета Министров СССР от 03.01.1983 г. № 12 с последующими изменениями и дополнениями) утвержден Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, применяемый при назначении гражданам пенсии в соответствии с Законом РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».

Согласно пункту 110 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета министров СССР от 03.08.1972г. № 590, которое действовало при назначении пенсий в соответствии с Законом СССР от 14.07.1956 г. «О государственных пенсиях» (за периоды до 01.01.1992г.), с учетом Постановления Совета Министров СССР от 25.03.1968г. № 181 «О зачете солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы, дающей право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях» солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным, начиная с 1968 г., с военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, время их действительной срочной службы в этих районах и местностях засчитывается в стаж работы, дающей право на получение льгот, предусмотренных Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960г. и от 26.09.1967г., если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно справке №2 от 18.02.2019 г. уточняющий периоды работы, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии (л.д.12) 16.05.1983 года ФИО4 был принят на работу милиционером патрульно-постовой службы милиции в Северобайкальском ГОВД.

Как следует из текста уточненного искового заявления 20.02.1982г. истец уволился со срочной военной службы и в тот же день подал документы с целью трудоустройства в УВД.

Установленный законом трехмесячный срок после увольнения с военной службы для поступления на работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера истцом был пропущен по причине от него независящей из-за процедуры поступления на службу в МВД.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в части включения в специальный страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, всего заявленного истцом периода прохождения военной службы, поскольку, как следует из показаний свидетеля ФИО5, данных в предварительном судебном заседании 08 мая 2019 года (л.д. 31-33), первые полтора года службы ФИО1 проходил службу на территории г. Читы. Данная территория не отнесена к районам Крайнего Севера, а также к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности включения в специальный страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работ военной службы по призыву с 18.11.1981 по 17.05.1982.

Согласно представленным в дело документам, с 16.05.1983 по 30.05.1986 истец ФИО1 проходил службу в качестве милиционера отделения патрульно-постовой службы отдела внутренних дел Северобайкальского горисполкома. Поскольку указанная служба ФИО1 подтверждена представленной в дело справкой № 2 от 18.02.2019 года, уточняющей периоды работы в местности, приравненной к РКС, необходимые для досрочного назначении трудовой пенсии, период службы ФИО1 с 16.05.1983 по 30.05.1986 в качестве милиционера отделения патрульно-постовой службы отдела внутренних дел Северобайкальского горисполкома подлежит включению в специальный страховой стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Период работы истца ФИО1 с 07.07.1986 по 10.02.1988 - в Братском.. . п/о «Востоксибспецавтоматика» не был включен ответчиком в специальный страховой стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, действовавшей на момент заполнения данной трудовой книжки, а именно: записи о работе заверены печатью, текст которой не читается, уточняющие документы не представлены. Кроме того, документально не подтверждено место расположения указанной организации в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Вместе с тем, предприятие, на котором в спорный период времени работал истец, располагалось в местности, приравненным к районам Крайнего Севера.

Не является основанием для исключения из специального страхового стажа истца, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и периодов работы истца с 12.02.1988 по 10.06.1988 - на Северобайкальской автостоянке; с 08.09.1988 по 22.11.1992 - в ГППЧ-53,55 Бур.АССР в качестве пожарного; с 01.02.1993 по 27.12.1993 в Акционерном обществе «Улан-Удэ-лада» в связи с выявленными нарушениями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, действовавшей на момент заполнения данной трудовой книжки, поскольку ФИО1 не являлся уполномоченным должностным лицом на ведение организационно-штатной документации, в связи с чем, пенсионные права последнего не могут быть поставлены в зависимость от действий работодателя, и не должны повлечь для работника негативных последствий.

Иное решение вопроса приведет к несоразмерному ограничению конституционного права истца на социальное обеспечение и тем самым нарушит предписания ч.ч. 1 и 2 ст. 19, ч. ч. 2 и 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации.

На момент обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости возраст истца составлял 58 лет. С учетом включения в специальный страховой стаж истца названных выше периодов его работы в МКС, на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (26.09.2018), истец имел необходимую продолжительность специального страхового в МКС для назначении досрочной страховой пенсии по старости в возрасте 58 лет.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению следующие исковые требования истца:

об установлении фактов работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в следующие периоды времени:

с 18.11.1981 по 17.05.1982 - военная служба по призыву;

с 16.05.1983 по 30.05.1986 - служба в качестве милиционера отделения патрульно-постовой службы отдела внутренних дел Северобайкальского горисполкома;

с 07.07.1986 по 10.02.1988 - в Братском.. . п/о «Востоксибспецавтоматика»;

с 12.02.1988 по 10.06.1988 - на Северобайкальской автостоянке;

с 08.09.1988 по 22.11.1992 - в ГППЧ-53,55 Бур.АССР в качестве пожарного;

с 01.02.1993 по 27.12.1993 в Акционерном обществе «Улан-Удэ-лада».

О возложении на ответчика обязанности по включению названных выше периодов работы истца в его специальный страховой стаж.

О возложении на ответчика обязанности по назначению истцу досрочной страховой пенсии по старости с 26.09.2018.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения искового требования истца о признании незаконным решения пенсионного органа в части не включения периодов работы в специальный страховой стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку факт работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, был установлен судом только в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп., которую в связи с удовлетворением исковых требований истца, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мониц ФИО11 удовлетворить частично.

Установить факты работы Мониц ФИО12 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в следующие периоды времени:

с 18.11.1981 по 17.05.1982 - военная служба по призыву;

с 16.05.1983 по 30.05.1986 - служба в качестве милиционера отделения патрульно-постовой службы отдела внутренних дел Северобайкальского горисполкома;

с 07.07.1986 по 10.02.1988 - в Братском.. . п/о «Востоксибспецавтоматика»;

с 12.02.1988 по 10.06.1988 - на Северобайкальской автостоянке;

с 08.09.1988 по 22.11.1992 - в ГППЧ-53,55 Бур.АССР в качестве пожарного;

с 01.02.1993 по 27.12.1993 в Акционерном обществе «Улан-Удэ-лада».

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края обязанность включить в специальный страховой стаж Мониц ФИО13, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы Мониц ФИО15

с 18.11.1981 по 17.05.1982 - военная служба по призыву;

с 16.05.1983 по 30.05.1986 - служба в качестве милиционера отделения патрульно-постовой службы отдела внутренних дел Северобайкальского горисполкома;

с 07.07.1986 по 10.02.1988 - в Братском.. . п/о «Востоксибспецавтоматика»;

с 12.02.1988 по 10.06.1988 - на Северобайкальской автостоянке;

с 08.09.1988 по 22.11.1992 - в ГППЧ-53,55 Бур.АССР в качестве пожарного;

с 01.02.1993 по 27.12.1993 в Акционерном обществе «Улан-Удэ-Лада», как периоды работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края обязанность назначить Мониц ФИО16 досрочную страховую пенсию по старости с 26.09.2018.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Мониц ФИО14 отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края в пользу Мониц ФИО17 судебные расходы: по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: Матвеев А.В.