Решение № 2-517/2017 2-517/2017~М-427/2017 М-427/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-517/2017Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) - Административное Дело № 2-517/2017 Именем Российской Федерации 15 мая 2017 года г. Сыктывкар РК Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Петровой М.В. при секретаре Тхоревской К.Н., с участием представителя истца Эжвинского МУП «Жилкомхоз» по доверенности ФИО1, представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эжвинского МУП «Жилкомхоз» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины, ЭМУП «Жилкомхоз» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, образовавшейся за период с **.**.** по **.**.** в сумме ... руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование иска указано, что ответчиком допущена задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Платежи, производившиеся в спорный период, зачислены в счет погашения задолженности по **.**.**. В судебном заседании представитель Эжвинского МУП «Жилкомхоз» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал, полагал, что срок исковой давности истцом не пропущен, т.к. по заявлению управляющей компании мировым судьей в ... году был вынесен судебный приказ, впоследствии по заявлению ответчика отмененный. Также мировым судьей вынесен судебный приказ в **.**.**, который также по заявлению ответчика отменен. Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования не признал, суду пояснил, что в спорный период из доходов ответчика производились удержания, поэтому задолженности по предоставленным услугам быть не должно. Кроме того, ответчик в квартире проживает периодически, в связи с чем предоставляемые жилищно-коммунальные услуги не потребляет в полном объеме. Полагал также, что ЭМУП «Жилкомхоз» тарифы по оказываемым жилищно-коммунальным услугам завышены и начисляются жильцам дома незаконно. Ходатайствовал о применении срока исковой давности к заявленным требованиям. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.п. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ). Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Из адресной справки, выданной СУНиСЖ ЭМУП «Жилкомхоз» **.**.**, следует и сторонами не оспаривается, что ответчик ФИО2 является собственником квартиры по адресу ... ( л.д.№...). Из представленных квитанций и свода по ЖКУ по спорному жилому помещению следует, что коммунальные услуги ответчику предоставляются в полном объеме ( л.д.№...-№...). Решением Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара РК от **.**.** отказано во взыскании с ФИО2 в пользу ЭМУП «Жилкомхоз» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период **.**.** по **.**.** в сумме ... руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.( л.д.№...-№...). Судебным приказом мирового судьи ... от **.**.** №... с ответчика в пользу ЭМУП «ЖКХ» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период **.**.** по **.**.** в сумме ...., и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Определением мирового судьи ... от **.**.** по заявлению ФИО2 судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период **.**.** по **.**.** в сумме ... руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. отменен. Определением мирового судьи ... от **.**.** по заявлению ФИО2 судебный приказ №... от **.**.** о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме ... руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. отменен (л.д.№...). Как следует из писем ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в гор.Сыктывкаре РК, выписок по счету ... и копии сберегательной книжки ФИО2 из его доходов (...) на основании исполнительных листов №... с **.**.** и №... с **.**.** производятся удержания по погашения задолженности по квартплате ( л.д.№...-№...). Расчетом задолженности и выпиской поступающих сумм, представленных истцом, также подтверждается регулярное поступление от должника денежных средств по вышеназванным судебным решениям (л.д.№...-№...). Довод представителя ответчика о неиспользовании жилого помещения и длительном не проживании в нем суд находит несостоятельным, т.к. неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений в силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги. В соответствии с разделом 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, потребитель имеет право при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, на перерасчет размера платы за предоставленную в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений (п. 86). В силу пункта 91 указанных Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. Согласно пункту 92 Правил в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя. Из материалов дела следует и не отрицалось представителем ответчика, что ФИО2 с заявлением о перерасчете коммунальных платежей к исполнителю услуг не обращался, о своем отсутствии в жилом помещении в надлежащей форме не уведомлял. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, доказательства обращения с заявлением об освобождении от уплаты или о перерасчете платы предоставляемых коммунальных услуг по причине отсутствия в жилом помещении, ответчиком в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ не представлены. Также судом не принимаются доводы представителя ответчика о том, что объем потребляемых услуг гораздо меньше, чем истцом предъявляется к оплате, поскольку данный довод также в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ представителем ответчика допустимыми доказательствами не подтвержден. При разрешении заявленного представителя ответчика о пропуске срока исковой давности суд приходит к следующему. Исходя из положений статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации пропуск без уважительных причин срока исковой давности является самостоятельным и достаточным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу абз. 1 ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Вместе с тем, как усматривается из свода по ЖКУ ответчиком были внесены денежные средства **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.** по ... рублей в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг в сумме ... рублей без назначения платежа. Таким образом, данные платежи были самостоятельно зачтены истцом в счет погашения ранее возникшей задолженности, что не свидетельствует о добровольной оплате ответчиками задолженности за спорный период (л.д.№...). В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Как разъяснено в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». Из содержания статьи 199 ГК РФ следует, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Из материалов дела следует, что **.**.** истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период **.**.** по **.**.**, т.е. течение срока исковой давности по первому просроченному периодическому платежу началось с **.**.**. Судебный приказ по указанному заявлению мировым судьей ... выдан **.**.**. Данный судебный приказ по заявлению ФИО2 был отменен **.**.** Таким образом, срок с даты обращения за судебным приказом (с **.**.**) по **.**.** подлежит исключению из срока исковой давности. В соответствии с положениями ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по настоящему спору, должен был истечь не ранее **.**.**. В течение трехлетнего срока исковой давности истец обращался за выдачей судебного приказа, который был выдан **.**.** и по заявлению ответчика отменен **.**.**. Определением мирового судьи ... от **.**.** по заявлению ФИО2 судебный приказ №... от **.**.** о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме ... руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. отменен (л.д.№...). Определением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара от **.**.** ЭМУП «ЖКХ» возвращено исковое заявление о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме ... руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. отменен (л.д.№...). Однако, положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований. С настоящим исковым заявлением истец обратился **.**.**, то есть с пропуском срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по периодическим платежам с **.**.** по **.**.**. Довод представителя истца о том, что в связи с обращением в ... году с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности начинал течь заново является несостоятельным, поскольку норами ГПК РФ поступление от должника возражений рассматривается как обстоятельство, препятствующее защите прав взыскателя в порядке приказного производства, и при отмене судебного приказа судьей на основании ст. 129 ГПК РФ исковая давность не может считаться прерванной и исчисляться заново. Более того, согласно ст. 129 ГПК РФ в определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в рамках искового производства, что и было сделано мировым судьей в определении от **.**.**. Таким образом, в случае отмены судебного приказа для взыскателя становится очевидным, что его право осталось не защищено и для такой защиты необходимо обращение в суд в порядке искового производства. С учетом изложенного, не имеется оснований для исчисления заново исковой давности в случае отмены судебного приказа, т.е. для вывода о наличии у взыскателя в этом случае нового трехлетнего срока для предъявления иска. С учетом названных норм права и исключения периодов обращения истца за выдачей судебных приказов из срока исковой давности, заявление ответчика о пропуске истцом исковой давности подлежит удовлетворению, в связи с чем задолженность подлежит взысканию за период с **.**.** по **.**.**. Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины, в том числе при подаче заявления о выдаче судебного приказа. Несение расходов подтверждается имеющимися в материалах дела платежными документами В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу указанных норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере ... руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Эжвинского МУП «Жилкомхоз» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу Эжвинского МУП «Жилкомхоз» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу ... за период с **.**.** по **.**.** в сумме ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., ... руб. В удовлетворении требований Эжвинского МУП «Жилкомхоз» о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми. Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2017 года Судья. М.В. Петрова Суд:Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее)Истцы:ЭМУП "Жилкомхоз" (подробнее)Судьи дела:Петрова Мария Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-517/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-517/2017 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|