Постановление № 1-34/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-34/2020

Уг. дело № 12001040105000031 (1-34/2020)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2020 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края.

в составе председательствующего судьи Петраковой Е.В.

при секретаре Габдулиной М.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Шляковой О.С.

потерпевшей ФИО1

подозреваемого ФИО2

защитника адвоката Смородько Ю.Н., имеющего регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/656, представившего удостоверение № 1209 и ордер № 04 от 20.02.2020 года, выданный Адвокатской палатой Красноярского края.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты> года рождения, <...>, зарегистрированного и фактически проживающего: <...>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, работающего монтажником ООО «ОСК», подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

по ходатайству следователя отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МВД России «Березовский» ФИО3 с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СО -начальника отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МВД России «Березовский» ФИО4, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 подозревается в том, что 26.01.2020 в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, находился в кафе «Алиби», расположенном по адресу: <...>, где употреблял спиртное совместно с другом ФИО5

ФИО5 пригласил на танец ранее не знакомую ФИО1 и во время танца, принадлежащий ей телефон марки «Honor 101», положил на стол, где сидел ФИО2 После чего, 26.01.2020 в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО5 танцует с ФИО1, а остальные посетители, находящиеся в кафе отвлечены, за его преступными действиями никто не наблюдают, действуя умышленно, тайно похитил со стола принадлежащий ФИО1 телефон марки «Honor lOi», стоимостью 18 000 рублей, с сим картой оператора «Мегафон» и силиконовым прозрачным чехлом, не представляющими материальной ценности для последней, тем самым причинив последней значительный ущерб на сумму 18000 рублей. После этого, ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением от 13.02.2020 следователя отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МВД России «Березовский» ФИО3 с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СО- начальника отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МВД России «Березовский» ФИО4 уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, направлено в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, прокурора, поддержавшего ходатайство, защитника, подозреваемого, потерпевшей, согласных на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Постановление вынесено следователем отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МВД России «Березовский» с согласия руководителем следственного органа, выдвинутое в отношении лица подозрение в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО2 не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, преступление, в котором он подозревается, относится к категории средней тяжести, вред возмещен в полном объеме, ФИО2 согласен на прекращение уголовного преследования по данному обстоятельству, в связи с чем, возможно прекращение уголовного дела и уголовного преследования, освобождение ФИО2 от уголовной ответственности и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Определяя размер штрафа 7000 рублей, суд учитывает, что ФИО2 является трудоспособным, в браке не состоит, иждивенцев не имеет.

Руководствуясь ч.5 ст. 446.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, ФИО2 освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Установить срок для оплаты штрафа до 20 мая 2020 года.

Разъяснить ФИО2 необходимость предоставления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, он направляет в суд представление об отмене указанной меры уголовного-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.

Информация для перечисления штрафа: Банк получателя: отделение г. Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), счет 40101810600000010001, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140 ОКТМО 04733000.

Вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон марки «Honor 10 i» – оставить потерпевшей ФИО1,

- информацию о телефоне марки «Honor 10 i» и кассовом чеке на телефон марки «Honor 10 i»; диск с видеозаписью «кафе Алиби кража сотового телефона марки марки «Honor 10i» - хранить в данном уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.

Судья Е.В. Петракова