Решение № 2-46/2021 2-46/2021(2-607/2020;)~М-447/2020 2-607/2020 М-447/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-46/2021

УИД 66RS0046-01-2020-000730-93

Дело № 2–46/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2021 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Дровняшиной А.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Горноуральского городского округа о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Спорным недвижимым имуществом является земельный участок с кадастровым номером № площадью 650 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Горноуральского городского округа о включении спорного недвижимого имущества в состав наследства, открывшегося после смертей Б. и А., признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону, указав в обоснование иска, что её родители – Б. и А. состояли в браке с 23.04.1971, их семья пользвалась спорным земельным участком с 1980 года. В ходе приватизации земли спорный земельный участок был передан в собственность отца истицы, после смерти которого, последовавшей 27.04.2019, спорный земельный участок оставался в собственности матери истицы. После смерти матери, последовавшей 30.10.2019 спорный земельный участок унаследовала истица. Исковые требования заявлены в связи с тем, что истица не может оформить свои права на землю в порядке наследования по причине неправильного указания фамилии отца в свидетельстве о праве собственности на землю.

Определением суда от 05.11.202, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО2

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик – администрация Горноуральского городского округа, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд представителя не направила, ходатайств об отложении слушания дела не заявила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО2 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд представителя не направила, ходатайств об отложении слушания дела не заявила.

Третье лицо нотариус ФИО3, надлежащим образом извещенная о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствии ответчика и третьих лиц.

Заслушав истицу, исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (до 30.01.1998), имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из свидетельства о праве собственности на землю от 22.02.1993 № 5180 (л.д.72) и кадастрового паспорта земельного участка от 286.08.2011 (л.д.32) следует, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 650 кв.м по адресу: <адрес>, передан в собственность ФИО4.

Б. умер 27.04.2019 в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.23).

Довод истца о том, что в свидетельстве о праве собственности на землю от 22.02.1993 фамилия собственника указана неверно «Кондыбин» вместо «Кандыбин», подтверждается членским билетом садовода коллективного сада «Монзино» согласно которому Б. являлся членом коллективного сада с 21.01.1980 года и владельцем участка № 1-17, а так же свидетельствами о рождении и браке Б.

Исходя из собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, что Б. ко дню его смерти – 27.04.2019 принадлежал спорный земельный участок.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 данной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений ст.1153 ГК РФ закон предусматривает два способа принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № 160 за 2019 года усматривается, что наследство после смерти Б. последовавшей 27.04.2019 приняла наследник по закону – А., которая в течение полугода после смерти наследодателя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом наследники первой очереди по закону– ФИО1 и ФИО2 отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе отца – Б. в пользу жены наследодателя – А. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось (л.д.60-68).

Исходя из норм наследственного права Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание справку МКУ «Служба правовых отношений» от 29.10.2019 о проживании А. в последнем месте жительства Б., и заявления поданного нотариусу о принятии наследства после смерти Б., суд приходит к выводу, что наследник первой очереди по закону после смерти Б. – его супруга А. вступила во владение наследственным имуществом, то есть приняла наследство после смерти Б. одним из установленных законом способов, но не оформившая своих прав.

А. умерла 30.10.2019, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.23).

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что на день смерти А.– 30.10.2019 спорное недвижимое имущество находилось в ее собственности, следовательно, на основании ст. 1112 ГК РФ спорное недвижимое имущество является наследственным имуществом после смерти А.

Из материалов наследственного дела № 57 за 2020 год усматривается, что наследство после смерти А. последовавшей 30.10.2019 года приняла наследник по закону - истица, которая в течение полугода после смерти матери обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истице были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и 2/4 доли в праве общей собственности на квартиру. При этом наследник первой очереди по закону–ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе матери – А. в пользу дочери наследодателя – ФИО1 (л.д.52-60).

Учитывая, что в силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное суд приходит к выводу, что истица унаследовала спорное недвижимое имущество после смерти матери А., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При указанных обстоятельствах исковые требования о признания за истицей в порядке наследования по закону права собственности на спорное недвижимое имущество в обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Горноуральского городского округа о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Б., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 650 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства после смерти А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 650 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А., последовавшей 30 октября 2019 года, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 650 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, права

собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 650 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца после составления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение суда составлено 11 марта 2021 года.

Судья подпись Е.В. Мулькова

Копия верна.

Судья Е.В. Мулькова