Постановление № 5-34/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-34/2018

Увельский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

п. Увельский Челябинской области 15 ноября 2018 года

Судья Увельского районного суда Челябинской области Вардугин И.Н.,

при секретаре Пислигиной Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


15 ноября 2018 года в 10 часов 30 минут ФИО3, находясь в помещении отдела полиции «Увельский» по адресу ул.Кирова, д.4 в п.Увельский Увельского района Челябинской области, то есть в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные замечания сотрудника полиции не реагировал и продолжал свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, а также оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

По данному факту участковым уполномоченным полиции отдела полиции «Увельский» межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» лейтенантом ФИО4 составлен протокол <...> от 15 ноября 2018 года об административном правонарушении и направлен в суд на рассмотрение заместителем начальника отдела полиции «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» ФИО5

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, которому в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Оценив доказательства в их совокупности, заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вина ФИО3 подтверждается данными протокола об административном правонарушении, его собственными пояснениями, объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, рапортом УУП ФИО4

Оснований не доверять объяснениям указанных лиц у суда не имеется.

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие непогашенных привлечений к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности ФИО3, не работающего, то есть не имеющего постоянного источника дохода, его материального положения, суд считает, что наказание в виде штрафа не будет способствовать целям административного наказания, исправлению ФИО3 и предупреждению совершения им новых административных правонарушений, в связи с чем, наказание ФИО3 следует назначить в виде административного ареста.

Обстоятельств, влекущих за собой прекращение производства по делу, не имеется.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из материалов дела следует, что ФИО3 фактически был задержан 15 ноября 2018 года в 12 часов 30 минут, в связи с чем указанный срок задержания подлежит зачету в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 12 часов 30 минут 15 ноября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Увельский районный суд.

Судья: п/п И.Н. Вардугин

Копия верна. Судья



Суд:

Увельский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вардугин И.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-34/2018
Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-34/2018