Приговор № 1-603/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-603/2019

дело № 1-603/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Кривец Е.В.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Октябрьского района г. Красноярска Крафта А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края Етобаева А.С., представившего ордер У

при секретаре Бояркиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего Z, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, судимого:

1) 01.08.2014 г. Октябрьским районным судом г. Красноярска по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 30.12.2016 г. условно-досрочно по постановлению Свердловского районного суда г. Красноярска от 19.12.2016 г., на 7 месяцев 12 дней.

избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

29.07.2019 года в дневное время у ФИО1, находящегося по ул. Калинина, 85 «А» в Октябрьском районе г. Красноярска, внезапно возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели дальнейшего сбыта. Реализуя свой преступный умысел, 29.07.2019 года в дневное время ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, рядом с автомобилем «Honda Civic», с государственным регистрационным знаком У регион, принадлежащий его отцу А5, на земле около бетонного забора обнаружил и поднял рукой с земли полимерный пакетик с контактной застежкой, с находящимся внутри веществом. При этом, ФИО1 осознавая, что незаконно приобретенное им вещество, является наркотическим средством, поместил его в наружный правый карман, надетых на нем джинсовых шорт.

Тем самым, ФИО1, незаконно приобрел вещество общей массой не менее 0,202 грамма: вещество массой 0,045 грамма, представленное в упаковке № 1, и вещества общей массой 0,157 грамма, представленное в упаковке № 2, которые согласно заключению эксперта 11/905 от 15.08.2019 года, содержат в своем составе: метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)- Н-индазол-З-карбоксамидо) бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 года № 681, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ». После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, 31.07.2019 года около 17 часов 30 минут, находясь по адресу: <...> в Октябрьском районе в автомобиле «Honda Civic», с государственным регистрационным знаком У регион, сидя на заднем пассажирском сиденье с левой стороны, и имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, из наружного правого кармана, надетых на нем шорт, достал принадлежащее последнему наркотическое средство, Z употребил часть наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства положил на заднее сиденье указанного автомобиля, и часть наркотического средства положил на поверхность коврика заднего сиденья вышеуказанного автомобиля, где стал незаконно хранить наркотическое средство до момента задержания, а указанную бутылку выбросил из окна автомобиля. 31.07.2019 года около 19 часов 35 минут по ул. Калинина. 85 «А» в Октябрьском районе г. Красноярска сотрудниками мобильного взвода роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» был задержан ФИО1

31.07.2019 года в период с 21 час. 10 мин. по 21 час. 46 мин. в ходе осмотра места происшествия по ул. Калинина, 85 «А» в Октябрьском районе г. Красноярска с поверхности коврика с левой стороны задней части автомобиля «Honda Civic», с государственным регистрационным знаком У регион было обнаружено и изъято три фрагмента вещества темно-коричневого цвета, принадлежащие ФИО1, массой 0,045 грамма, которое содержит в своем составе: метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1 -бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, а также обнаружено и изъято с поверхности заднего сиденья указанного автомобиля, вещество массой 0,157 грамма, принадлежащее ФИО1, которое содержит в своем составе: метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (синоним: MDMB(N)-073- F ), который является производным наркотического средства 2-( 1-бутил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) уксусной кислоты, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», общей массой 0,202 грамма, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО1 – адвокат Етобаев А.С. ходатайство своего подзащитного поддержал, просил его удовлетворить, рассмотреть дело в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке и поддержавшего квалификацию действий ФИО1, данную органами предварительного расследования, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта У от 27.09.2019 г. ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, у него выявляется Z. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 находился вне какого-либо временного психического расстройства, так как правильно ориентировался в окружающей обстановке, действия его были последовательны и целенаправлены, носили завершенный характер, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему мер медицинского характера не нуждается.

Оценивая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности с заключением судебно-психиатрического эксперта, а также данными о том, что на учете в КПНД и КНД не состоит, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который судим, участковым характеризуется удовлетворительно, на учете в КПНД и КНД не состоит, работает, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

На основании ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 указал где и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство, а также оказание материальной помощи своему престарелому отцу, имеющему тяжелое заболевание.

При этом, обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих не являются исключительными, поэтому основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

В соответствии со ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание суд учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, с учетом того, что ФИО1 ранее был судим также за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, наличия отягчающего наказание обстоятельства, данных о личности ФИО1, суд применяя положения ч. 2 ст. 68 УК РФ считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом установленной совокупности смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, суд полагает возможным дать ФИО1 шанс доказать свое исправление без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, в связи с чем на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных. Обязать осужденного в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу, обратиться за консультацией к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке сохранить ФИО1 до вступления в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,045 грамма, и вещество общей массой 0, 157 грамма, которое содержит в своем составе: метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1 -бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты хранящееся в камере хранения ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» - оставить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- пластиковую бутылку из-под напитка «Лимонад», емкостью 0,65 л. с отверстием в нижней части, пластиковую бутылку из-под напитка «Хан-куль», емкостью 0,65 литра с отверстием в нижней части, контрольный марлевый тампон к смывам, марлевый тампон со смывом с правой и левой руки ФИО1, марлевый тампон со смывом с правой и левой руки А10 марлевый тампон со смывом с правой и левой руки А11 хранящиеся в камере хранения ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий Е.В. Кривец