Решение № 2А-2857/2020 2А-2857/2020~М-2521/2020 М-2521/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2А-2857/2020Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2857/2020 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 октября 2020 года г. Калининград Московский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Бондарева В.В., с участием прокурора Московского района Леухиной Н.С. при секретаре Батовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца ОМВД России по Московскому району г.Калининграда к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора ОМВД России по Московскому району г.Калининграда обратилось в суд с данным административным иском, указав, что ФИО1 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ по приговору Ленинградского районного суда г.Калининграда от 25.02.2013 к лишению свободы на срок 08 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии. Постановлением Багратионовского районного суда от 16.08.2019 ФИО1 освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 10 дней. Условно-досрочное освобождение из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Калининградской области произведено 27.08.2019г. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, установив административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяцу в органы внутренних дел по месту жительства (проживания). В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежаще о времени и месте проведения судебного заседания. Прокурор Московского района Леухина Н.С. полагает, что имеются законные основания для установления административного надзора. В соответствии с п.4 ст.272 КАС РФ неявка участников процесса не препятствует рассмотрению административного дела. Выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, суд установил следующее. Заявление об установлении административного надзора и административных ограничений рассматриваются в порядке главы 29 КАС. В соответствии с ч.5 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Из материалов дела установлено, что приговором Ленинградского районного суда г.Калининграда от 25.02.2013 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к 08 годам лишения свободы без ограничения с отбыванием наказания с исправительной колонии строго режима. При вынесении приговора суд установил в действиях ФИО1 наличие особо опасного рецидива, в соответствии с ч.3 ст.18 УК РФ. В силу п.2 ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Поскольку ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступления, имеются правовые основания в соответствии с вышеуказанной нормой закона для установления в отношении него административного надзора. В соответствии с ч.1 и 2 ст.4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливается следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд с учетом данных о личности осужденного считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) ФИО1 Руководствуясь ст.ст.175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административные исковые требования ОМВД России по Московскому району г.Калининграда к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> административный надзор сроком до погашения судимости. Установить следующие административные ограничения: - обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение суда изготовлено 8 октября 2020 года. Судья Бондарев В.В. Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарев Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |