Постановление № 5-4/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-4/2017Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административное по делу об административном правонарушении 1 февраля 2017 г. г. Миллерово Председатель Новочеркасского гарнизонного военного суда Давыдов Денис Александрович (<...>), при секретаре Лапееве А.М., с участием помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона – (звание) ФИО1 и лица, в отношении которого ведется производство, в помещении 111 гарнизонного дома офицеров в присутствии офицеров, прапорщиков и сержантского состава войсковой части №, рассмотрел дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним общим образованием, проходящего военную службу по контракту в должности водителя, ранее подвергавшегося наказанию за административное правонарушение в области дорожного движения, предусмотренное ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении серии №, Штода в 10 ч. 10 мин. 1 января 2017 г. возле д. 39 на ул. Заводская в г. Миллерово Ростовской обл. управлял автомобилем марки «Опель Астра» (государственный регистрационный знак №), с признаками алкогольного опьянения. Будучи остановленным сотрудниками ДПС, он отказался выполнить законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым Штода нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При рассмотрении дела Штода свою вину в отказе от прохождения медицинского освидетельствования признал, раскаялся в содеянном. При этом он пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования, поскольку накануне употреблял спиртные напитки. Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым привлечь Штоду к административной ответственности, объяснения лица, в отношении которого ведется производство, и исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Штоды, в связи с нарушением им п. 2.3.2 Правил дорожного движения, составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД. В материалах дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ также имеется протокол отстранения Штоды от управления транспортным средством в 10 ч. 20 мин. 1 января 2017 г. (серия №). Из акта освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (серии №) усматривается, что Штода при наличии признаков алкогольного опьянения в присутствии понятых в 11 ч. 14 мин 1 января 2017 г. отказался от освидетельствования на месте. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (серии №) в 11 ч. 20 мин 1 января 2017 г. Штода в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении. Учитывая изложенные обстоятельства, следует считать установленным, что у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, имелись достаточные основания полагать, что Штода находится в состоянии алкогольного опьянения. Эти основания отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в протоколе о направлении водителя на медицинское освидетельствование. При таких обстоятельствах направление на медицинское освидетельствование Штоды на состояние опьянения произведено при наличии законных оснований. Таким образом, факт совершения Штодой административного правонарушения установлен, а его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Раскаяние Штоды следует в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признать обстоятельством, смягчающим его административную ответственность. Вместе с тем из карточки-накопителя учета нарушений ПДД следует, что Штода 23 января 2016 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ. На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ повторное совершение Штодой однородного административного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения предыдущего постановления о назначении ему административного наказания признается обстоятельством, отягчающим его административную ответственность. Таким образом, с учетом данных о личности Штоды, положительно характеризующегося по службе, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, Штоде следует назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в невыполнении, как водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Реквизиты получателя административного штрафа: Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) Наименование банка получателя: Отделение Ростов г. Ростова-на-Дону ИНН <***> КПП 616401001 БИК 046015001 ОКТМО 60701000 расчетный счет № <***> КБК (код налога (бюджета)): 188 1 16 30020 01 6000 140 Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения. УИН: 18810461172630000028 По вступлении данного постановления в законную силу, его исполнение, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса РФ об АП, возложить на начальника ОГИБДД ОМВД России по Миллеровскому району. Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Председатель суда Д.А. Давыдов Судьи дела:Давыдов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-4/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |