Постановление № 5-14/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 5-14/2019

Дело № 5-14/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

15 января 2019 года г.Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Хальчицкий А.С. (680011, <...>),

с участием:

- УУП ОУУП ОМВД России по Хабаровскому району ФИО1,

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

- потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП России. Дело возбуждено УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП России.

Правонарушение выразилось в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, находясь в <адрес>, ФИО3 нанес ФИО2 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно нанес удары кулаком по голове, около шести ударов.

Протокол и иные материалы по делу об административном правонарушении переданы определением УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении по подведомственности в Хабаровский районный суд <адрес>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 свою вину в совершенном правонарушении признал, не отрицал факт нанесения ударов ФИО2 Пояснил, что раскаивается в содеянном.

Судом лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, просила привлечь ФИО3 к административной ответственности.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что подтверждает факт нанесения ей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ударов по голове.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, заслушав пояснения должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП России.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП России нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как видно из объяснений ФИО3 по делу об административном правонарушении, он проживает совместно с ФИО2 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома и распивал спиртные напитки. После 23 часов 00 минут между ним и ФИО2 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО3 нанес ФИО2 пару ударов ладошкой по щеке, после этого толкнул ФИО2 Раскаивается в содеянном.

Из объяснений потерпевшей по делу об административном правонарушении, ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она с сожителем, ФИО3, находилась дома по адресу: <адрес>. ФИО3 распивал спиртные напитки. Около 22 часов 00 минут между ФИО3 и ФИО2 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО3 нанес ФИО2 около шести ударов кулаком по голове, несколько ударов ладонью по лицу.

Также виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного расследования.

Согласно заключению эксперта Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом медицинских документов у ФИО2 имелись: кровоподтеки головы, лица, конечностей (без указания количества, точной локализации и морфологических признаков). Описанные повреждения могли образоваться в результате воздействия (воздействий) тупого твердого предмета (предметов) и по степени тяжести (как каждое отдельно, так и в совокупности) квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (согласно п. 9 Приказа 194н МЗиСР «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ). За оказанием медицинской помощи ФИО2 обращалась ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Существенных недостатков и нарушений при составлении административного протокола и других материалов административного дела, влекущих прекращение производства по делу или освобождение ФИО3 от административной ответственности, судом не установлено.

КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом. А поэтому, при решении вопроса о назначении наказания ФИО3 судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающим административную ответственность ФИО3 является признание вины (ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ). Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 наказания в виде административного ареста, обязательных работ, судьей не установлено.

Вместе с тем, с учетом вышеизложенного, личности ФИО3, обстоятельств произошедшего, судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, полагая, что указанное наказание позволит достичь целей административного наказания. ФИО3 пояснил, что у него имеются необходимые денежные средства для оплаты административного штрафа, работа у него имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1., 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении.

Штраф полежит уплате по следующим реквизитам.

УФК по <адрес> ОМВД России по <адрес>, нал.орган ИНН <***>, ОКТМО 08655000, р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040813001, КБК 18№, протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, уникальный идентификационный номер платежа 18№.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 (десяти) дней с момента получения постановления.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока на его обжалование.

Судья А.С. Хальчицкий