Определение № 12-821/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 12-821/2017

дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 июня 2017 года г. Уфа

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан ФИО1,

получив жалобу директора ООО «Пангея» ФИО2 на постановление начальника отдела автодорожного надзора и МАП по делу об административном правонарушении серии ББ № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела автодорожного надзора и МАП по делу об административном правонарушении серии ББ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пангея» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, директор ООО «Пангея» обратился в суд с жалобой.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из представленных материалов, местом совершения административного правонарушения является – г.Уфа, Калининский район, <адрес>, 118.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу директора ООО «Пангея» ФИО2 на постановление начальника отдела автодорожного надзора и МАП по делу об административном правонарушении серии ББ № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ передать в Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы в течение 10 дней с момента получения или вручения копии определения.

Судья ФИО1