Решение № 2-400/2021 2-400/2021~М-382/2021 М-382/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-400/2021

Дело № 2-400/2021

04RS0003-01-2021-000632-61


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Бичура «20» июля 2021 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Баженовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО СП «Окино-Ключевское» к ФИО3, о признании права собственности Муниципального образования Сельского поселения «Окино-Ключевское» на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО СП «Окино-Ключевское» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 – как к наследнице имущества, оставшегося после смерти ФИО1 о признании права общей долевой собственности на земельную долю, входящую в состав наследства, в размере 10,89 га, кадастровый номер №, расположенную в границах землепользования бывшего СПК «Аршан», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешённым использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что умершая ФИО1 являлась участником долевой собственности бывшего СПК «Аршан» на основании постановления главы Администрации Бичурского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу нотариуса ФИО2 наследником умершей ФИО1 является ФИО3

Список невостребованных земельных долей и сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности бывшего СПК «Аршан» были опубликованы Администрацией МО-СП «Окино-Ключевское» в газете «Бурятия» от ДД.ММ.ГГГГ № и размещены на информационных щитах МО СП «Окино-Ключевское». В указанном списке значилась ФИО1

С момента опубликования в газете «Бурятия» списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и до проведения общего собрания, никто из наследников ФИО1 не представил письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что ФИО1 необоснованно включена в список невостребованных земельных долей.

На проведённом ДД.ММ.ГГГГ общем собрании дольщиков бывшего СПК «Аршан» решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, ввиду отсутствия кворума.

На основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ главой МО-СП «Окино-Ключевское» принято постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором был утверждён список невостребованных земельных долей бывшего СПК «Аршан». В указанный список, в том числе, вошла земельная доля ФИО1

Обращение в суд мотивировано необходимостью установления правового статуса земельных долей, признанных невостребованными, и необходимостью их рационального использования.

В судебное заседание представитель истца – администрации МО-СП «Окино-Ключевское» ФИО4 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явились, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. При этом ответчик направил в суд письменное заявление о том, что исковые требования не признает, в дальнейшем намерена использовать земельную долю по назначению.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 1110, 1121 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Судом установлено, что наследодатель ФИО1 являлась участником долевой собственности бывшего СПК «Аршан» на основании постановления главы Администрации Бичурского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного суду ответа нотариуса Бичурского нотариального округа ФИО2 следует, что ответчик ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО1, обратившись с заявлением о принятии наследства по закону. Иных заявлений о принятии наследства не поступало.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 ее наследником является ФИО3, которая приняла наследство и не заявляет о своём отказе от наследства: оформляет своё право собственности на земельную долю для дальнейшего использования по назначению.

В связи с чем, суд, руководствуясь положениями ст. 1157 ГК РФ, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Администрации МО СП «Окино-Ключевское» к ФИО3, о признании права собственности Муниципального образования Сельского поселения «Окино-Ключевское» на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца с момента вынесения.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Н.Б. Харимаева

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2021 г.