Решение № 2А-3221/2020 2А-3221/2020~М-2798/2020 М-2798/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-3221/2020

04RS0018-01-2020-004306-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при помощнике судьи Бардахановой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Матвиевской В.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Сметаниной И.Г., представителя административного истца ФКУ Исправительная колония № 2 УФСИН России по Республике Бурятия ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ с использованием видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ,, материалы административного дела по административному исковому заявлению исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Исправительное учреждение ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия ФИО2, освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ, административного надзора и административных ограничений на срок 3 года.

В обоснование своих требований заявитель указал, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ольским районным судом Магаданской области по п. «а,б» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ определено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.69 УК Ф путем частичного сложения с наказанием по приговору Ольского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ определено по совокупности преступлений 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима, Определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, зачтен в срок наказания ФИО2 период предварительного заключения с 4 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ольского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен - действия ФИО2 переквалифицированы с п. «б,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), с п. «б» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) на ч. 1 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), считается осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к на 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Постановлением Президиума Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменено, внесено в описательно-мотивировочную часть постановления Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменение, вместо указания на осуждение ФИО2 приговором Ольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ указано п. «б» ч. 2 ст. 166 УК РФ, из приговора Ольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание на совершение ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ кражи имущества ФИО3 стоимостью 500 рублей, действия ФИО2 переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ снижено наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ до 2 лет лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы; Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы действия ФИО2 по приговору Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ на п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ), снизить наказание до 9 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Снижено наказание по приговору Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначенное в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по п.«а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ), по п. «д,ж,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по ч. 2 ст. 167 УК РФ до 19 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Снижено наказание ФИО2, назначенное постановлением Ольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Ольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговору судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ до 20 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием первых трех лет наказания в тюрьме, оставшегося срока наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сайбель осужден за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжкого преступления, за период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Просит установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запретить пребывание в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, т.к. присутствует риск совершения повторных преступлений, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., так как преступление было совершено в ночное время; запретить выезд за пределы Республики Бурятия, и обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, т.к. присутствует риск совершения повторных преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности заявленные требования поддержал в полном объёме, просил установить административный надзор и административных ограничений в отношении ФИО2 на срок 3 года.

Административный ответчик ФИО2 возражал против установления административного надзора на 3 года. С административными ограничениями не согласен.

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление частично, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия частично по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ольским районным судом Магаданской области по п. «б,в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по п. «б» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с содержанием в исправительной колонии строгого режима, Определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, назначено отбывание наказания по данному приговору в исправительной колонии общего режима, Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ольского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен - действия ФИО2 переквалифицированы с п. «б,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), с п. «б» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) на ч. 1 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), считается осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к на 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Постановлением Президиума Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменено, внесено в описательно-мотивировочную часть постановления Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменение, вместо указания на осуждение ФИО2 приговором Ольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ указано п. «б» ч. 2 ст. 166 УК РФ, из приговора Ольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание на совершение ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ кражи имущества ФИО3 стоимостью 500 рублей, действия ФИО2 переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ снижено наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ до 2 лет лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Ольским районным судом Магаданской области по п. «а,б» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ определено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.69 УК Ф путем частичного сложения с наказанием по приговору Ольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определено по совокупности преступлений 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима, Определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, зачтен в срок наказания ФИО2 период предварительного заключения с 4 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен - переквалифицированы действия с п. «а, б» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) на п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ); с п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) на п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), считается осужденным по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам без штрафа, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности наказаний к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ольского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Постановлением Президиума Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменено - из приговора Ольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исключено указание на совершение ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ кражи имущества ФИО4 стоимостью 188 рублей, действия ФИО2 переквалифицированы с п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и снизить наказание по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы; по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ до 4 лет 3 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ до 4 лет 9 месяцев лишения свободы, в описательно-мотивировочной части приговора изменено указание суда о совершении ФИО2 тяжких преступлений на совершение преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести и тяжкого;

ДД.ММ.ГГГГ Магаданским областным судом по п. «б» ч. 3 ст.162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества; по п. «д, ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ч.2 ст.167 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием первых трех лет в тюрьме, а остальной части срока основного наказания в исправительной колонии строгого режима; Постановлением Ольского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО2 приговором Ольского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ и наказания, назначенного ему же по приговору судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 21 год лишения свободы с конфискацией имущества без штрафа с отбыванием первых трех лет наказания в тюрьме, оставшегося срока в исправительной колонии строгого режима, Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен, переквалифицированы действия ФИО2 с п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ на ч. 3 ст. 162 УК РФ, считается осужденным по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа, по п. «д,ж,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено 20 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием первых трех лет в тюрьме, оставшегося срока в исправительной колонии строгого режима, исключено из квалификации действий ФИО2 указание на дополнительный вид наказания в виде конфискации имущества, Постановлением Президиума Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменено - из приговора судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ при квалификации действий ФИО2 по ч.3 ст.162 УК РФ исключен квалифицирующий признак «с завладением имущества в крупном размере», действия ФИО2 переквалифицированы с ч. 3 ст.162 УК РФ на п. «а,в,г» ч. 2 ст.162 УК РФ и снижено наказание до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ до 19 лет 6 месяцев лишения свободы, внесены изменения в постановление Ольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ снижено наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам Ольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ до 20 лет 6 месяцев с отбыванием первых трех лет наказания в тюрьме, оставшегося срока наказания в исправительной колонии строгого режима, Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ - действия ФИО2 переквалифицированы с п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ на п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ) наказание снижено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ ( в ред. ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ), по п. «д,ж,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ назначено 19 лет 2 месяца лишения свободы, снижено наказание, назначенное постановлением Ольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Ольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговору судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ до 20 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием первых трех лет наказания в тюрьме, оставшегося срока наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы действия ФИО2 по приговору Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ на п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ), снизить наказание до 9 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Снижено наказание по приговору Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначенное в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по п.«а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ), по п. «д,ж,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по ч. 2 ст. 167 УК РФ до 19 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Снижено наказание ФИО2, назначенное постановлением Ольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Ольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговору судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ до 20 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием первых трех лет наказания в тюрьме, оставшегося срока наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно постановлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный ФИО2 в соответствии с характеристикой, выданной ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ, характеризуется положительно.

В соответствии с пунктом 1 частью 1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 освобождаемый ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор, т.к. административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются безусловные основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 года.

Статьей 4 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, а также данные о его поведении за весь период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на освобожденного: запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 утра; обязать два раза в месяц являться для регистрации в отдел полиции по избранному месту жительства или месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; отказав в установлении иных видов административных ограничений, как необоснованных административным истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить следующие административные ограничения в отношении ФИО2 на указанный срок:

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 утра;

- обязать являться два раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.М.Цыденова