Решение № 2А-313/2020 2А-313/2020~М-276/2020 А-313/2020 М-276/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2А-313/2020




Дело №а-313/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«17» июля 2020 <адрес> районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция ФНС России № по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в сумме 12753 рублей 12 копеек в доход государства. При этом истец ссылается на то что, административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции ФНС России № по РД. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 4. п. 5 ст. 362 НК РФ сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и являются основанием для постановки на учет физических лиц (организаций) в налоговых органах по месту нахождения транспортных средств. Согласно сведениям, представленным УГИБДД МВД по РД, за административным ответчиком ФИО1 на праве собственности зарегистрированы транспортные средства.

Налоговые ставки утверждены ст. 2 Закона РД «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Законов Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №). Сроки уплаты транспортного налога установлены п. 4 ст. 4 Закона РД «О транспортном налоге».

Статья 363 НК РФ закрепляет обязанность налогового органа направлять налоговые уведомления на уплату налогов. Административному ответчику были выставлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога и направлено в адрес налогоплательщика. При неисполнении обязанности пот уплате налога, налоговый орган в соответствии со ст. 69 НК РФ выставляет налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Согласно п. 1 и 4 ст. 69 НК РФ требованием признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, а также суммы пени, начисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ и ему было направленно требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №. До настоящего времени административный ответчик не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством. На текущий момент сумма задолженности составила по транспортному налогу 12702 рублей с пеней в сумме 51 рублей 12 копеек, всего 12753 рублей 12 копеек.

В соответствии с определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ст.291 КАС РФ принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного письменного производства.

Из представленных административным истцом доказательств усматривается, что согласно сведениям, представленным УГИБДД МВД по РД, за административным ответчиком ФИО1 на праве собственности зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль легковой Тойота, VIN: <***>, за регистрационным знаком <***>, год выпуска 1994, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой ВАЗ 21063, VIN:ХТА210630Н1796374; за регистрационным знаком <***>, год выпуска 1987, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой ХОНДА ОDУSSЕУ, за регистрационным знаком <***>, VIN: неустановлено, год выпуска 1994, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговые ставки утверждены ст. 2 Закона РД «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Законов Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №). Сроки уплаты транспортного налога установлены п. 4 ст. 4 Закона РД «О транспортном налоге».

Статья 363 НК РФ закрепляет обязанность налогового органа направлять налоговые уведомления на уплату налогов. Административному ответчику были выставлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога и направлено в адрес налогоплательщика. При неисполнении обязанности по уплате налога, налоговый орган в соответствии со ст. 69 НК РФ выставляет налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Согласно п. 1 и 4 ст. 69 НК РФ требованием признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. До настоящего времени административный ответчик не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога за транспортные средства: автомобиль легковой Тойота, VIN: <***>, за регистрационным знаком <***>, год выпуска 1994, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой ВАЗ 21063, VIN:ХТА210630Н1796374; за регистрационным знаком <***>, год выпуска 1987, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой ХОНДА ОDУSSЕУ, за регистрационным знаком <***>, VIN: неустановлено, год выпуска 1994, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством, сумма задолженности ответчика

Таким образом, требования заявителя обоснованы представленными им доказательствами и основаны на законе, в связи, с чем суд находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 510 рублей (п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ), поскольку истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 задолженность по оплате транспортного налога в сумме 12702 (двенадцать тысяч семьсот два) рубля и пени в сумме 51 (пятьдесят один) рубль 12 копеек, на общую сумму 12753 (двенадцать тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 510 (пятьсот десять) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Председательствующий:



Суд:

Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Хасаев Амет Хасаевич (судья) (подробнее)