Решение № 2А-1603/2019 2А-1603/2019~М-760/2019 М-760/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2А-1603/2019Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1603/2019 Именем Российской Федерации 14 мая 2019 года Калининский районный суд г.Челябинска в составе: Председательствующего Норик Е.Н. при секретаре Кузнецовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска к ФИО1 чу о взыскании задолженности по уплате налогов и пени, суд ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2016 год в сумме 31 450 рублей, пени в сумме 162 рублей 75 копеек, налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 134 рублей, пени в сумме 0 рублей 69 копеек. В обосновании заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, являясь налогоплательщиком, в соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать установленные законом налоги. Ответчик является собственником транспортных средств и недвижимого имущества, являющихся объектами налогообложения. Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязанность по уплате налогов, образовалась задолженность, которая до настоящего времени им не погашена. Представитель административного истца ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве на исковое заявление указал на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Как предусмотрено положениями п.4 ст.397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Согласно п.2 ст.57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ). В соответствии с ч.1 ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица) на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ч.1 ст.362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В силу ч.2 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налоговым периодом, в соответствии со ст.360 Налогового кодекса РФ, признается календарный год. В соответствии с п.1 ст.363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской федерации. Так, Законом Челябинской области «О транспортном налоге» от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 05 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с ч.7 ст. 6.1 Налогового кодекса РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. В соответствии со ст.2 Закона Челябинской области «О транспортном налоге», транспортный налог исчисляется в зависимости от мощности двигателя, категории транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Сумма налога рассчитывается по формуле: мощность мотора л/с х ставка налога х коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, ФИО1 является собственником автомобилей марки ГАЗ 322132, государственный регистрационный №, автомобиля марки МАЗ 54326, государственный регистрационный № и автомобиля марки Вортекс ФИО2, государственный регистрационный № Согласно представленного административным истцом расчета размер задолженности ответчика по оплате транспортного налога за 2016 год составляет 31 450 рублей, пени - 162 рублей 75 копеек. В силу п.1 ст.1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются, в том числе и квартиры (ст. 2 Закона). Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения (ст. 3 Закона). Решением Челябинской городской Думы от 25 октября 2005 года № 7/12, в редакции решения Челябинской городской Думы от 23 ноября 2010 года № 19/4, налог на имущество (жилое помещение) исчисляется в размере 0,1% от инвентаризационной стоимости имущества (при стоимости имущества до 300 тыс.руб.), в размере 0,22% (при стоимости имущества от 300 до 500 тыс.руб.), в размере 0,7% (при стоимости имущества от 500 тыс.руб. до 1 млн. 500 тыс.руб.), в размере 1,2% (при стоимости имущества свыше 1 млн. 500 тыс.руб.). Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) Согласно расчету, представленному административным истцом, задолженность ответчика по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год составляет 134 рубля, пени - 0 рублей 69 копеек. Представленные административным истцом расчеты задолженности ответчика по уплате налогов и пени судом проверены, являются верными. Каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих факт исполнения обязательств по уплате налогов и пени полностью либо частично, либо опровергающих расчет истца ответчиком суду не представлено. Как следует из материалов дела, в установленном законом порядке ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налогов и пени. В силу п.п.2, 6 ст.6.1, п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ данное требование считается полученным по истечении 6 рабочих дней, с даты направления заказного письма. Однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено. В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума от 11 июня 1999 года №41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч. 1 Налогового кодекса РФ», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может. Доводы ФИО1 о том, что административным истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям суд считает несостоятельными по следующим основаниям. Согласно абз.2 п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г.Челябинска от 24 августа 2018 года был отменен судебный приказ № от 26 июля 2018 года, вынесенный по заявлению ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов и пени. Согласно п.2 ст.93 Кодекса административного судопроизводства РФ, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день. Поскольку последним днем для подачи искового заявления является 24 февраля 2019 года, приходящееся на нерабочий день - воскресенье, то последним днем для предъявления иска в пределах срока исковой давности является следующий за ним рабочий день, то есть 25 февраля 2019 года. С исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов и пени ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска обратилась 25 февраля 2019 года, то есть в пределах срока, предусмотренного абз.2 п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ. Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, ее требования удовлетворены, то с ФИО1 подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1 152 рублей 42 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Исковые требования ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ча в пользу ИФНС России по Калининскому району г.Челябинска задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 31 450 рублей, пени в сумме 162 рублей 75 копеек, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 134 рублей, пени в сумме 0 рублей 69 копеек. Взыскать с ФИО1 ча в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 152 рублей 42 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Председательствующий: Е.Н.Норик Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Инспекция ФНС России по Калининскому району г. Челябинска (подробнее)Судьи дела:Норик Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |