Постановление № 5-11/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-11/2020

Дело № 5-11/2020

УИД № 22RS0055-01-2020-000207-54


Постановление

по делу об административном правонарушении

с. Троицкое 07 мая 2020 года

Судья Троицкого районного суда Алтайского края Сидорова И.В., в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному начальником ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» Б., ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак № двигаясь со стороны <адрес> в сторону автодороги <адрес> в нарушение п.п. 13.9 ПДД, на перекрестке не предоставил преимущества в движении и допустил столкновение с автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1. В результате ДТП пассажир автомобиля Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №2 получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушил Правила дорожного движения (п.п. 13.9 ПДД), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Проверив материалы дела, судья принимает следующее решение.

В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении года со дня совершения административного правонарушения.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса истечение срока давности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность формулировать выводы о виновности лица в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 24.5 названного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, имели место 21.04.2019.

Следовательно, срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 21.04.2020.

Поскольку, на момент рассмотрения в суде дела об административном правонарушении, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, частью 1 статьи 4.5, пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи жалобы через Троицкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Судья И.В.Сидорова

Верно, судья И.В.Сидорова