Решение № 2А-548/2017 2А-548/2017~М-442/2017 М-442/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2А-548/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 10 апреля 2017 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре Щуровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области административное дело № 2а-548/17 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> обратились в Чапаевский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Просили суд взыскать с ответчика в пользу истца- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> задолженность по транспортному налогу за <Дата обезличена> год- <Данные изъяты> рублей, пени- <Данные изъяты> рублей; по налогу на имущество физических лиц за <Дата обезличена> год- <Данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на учете в межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> в качестве налогоплательщика. Согласно требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> у налогоплательщика имеется задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество, которую он должен был оплатить до <Дата обезличена>, однако задолженность не погашена до настоящего времени.

В судебное заседание представитель административного истца- Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ходатайствуют о восстановлении срока на подачу административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно требованию <Номер обезличен> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <Дата обезличена> (л.д. 6 ) налогоплательщику ФИО1 необходимо погасить задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за <Дата обезличена> год в сумме- <Данные изъяты> рублей, пени в сумме- <Данные изъяты> рублей в срок до <Дата обезличена>.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <Данные изъяты> рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что заявление о взыскании задолженности в адрес мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> направлено <Дата обезличена> по истечении установленного законом срока со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

<Дата обезличена> мировым судьей судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество общей сумме <Данные изъяты> рубля в связи с его подачей после истечения срока обращения в суд.

Настоящее административное исковое заявление о взыскании транспортного налога и пени поступило в суд <Дата обезличена>.

При изложенных обстоятельствах следует признать, что административным истцом пропущены установленные законом сроки обращения в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по налогам(сборам) и, соответственно, утрачена возможность в судебном порядке взыскания задолженности по обязательным платежам.

Ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления о взыскании налога и пени суд находит необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Административным истцом не представлено каких-либо доказательств уважительности причин пропуска установленного срока обращения в суд в настоящим административным иском. МИФНС <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> является юридическим лицом, имеющим штат квалифицированных сотрудников, призванных отслеживать уплату налогов и своевременно обращаться в суд за восстановлением нарушенного права.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени за 2014 годы в общей сумме <Данные изъяты> рублей следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.48 НК РФ, ст.ст. ст.ст.175-177, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС <Номер обезличен> России по <Адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за <Дата обезличена> год- <Данные изъяты> рублей, пени- <Данные изъяты> рублей; по налогу на имущество физических лиц за <Дата обезличена> год- <Данные изъяты> рублей отказать.

Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, не позднее чем через три дня со дня принятия в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина

Мотивированное решение составлено

14.04.2017 года.