Определение № 2-357/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-357/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Лыткарино, Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Д.В. Протасова,

при секретаре Е.А. Тимониной,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования квартирой и определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг,

с участием представителя третьего лица ООО «ВИНТИ» по доверенности ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Лыткаринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования квартирой и определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг. В пользование ФИО1 выделено жилое помещение - комната площадью 17,5 кв.м. в четырехкомнатной квартире по адресу: <адрес>

Определена доля ФИО1 при оплате за жилье и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес> из расчета 1/3 доли всех ежемесячных платежей, причитающихся за данное жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения суда. Определением Лыткаринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 об отмене заочного решения удовлетворено, заочное решение Лыткаринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования квартирой и определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ., стороны не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ., стороны не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, путем направления телеграммы. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с положениями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, не ходатайствовали о рассмотрение дела в свое отсутствие, суд полагает исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования квартирой и определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Д.В. Протасов