Решение № 2-10/2017 2-10/2017(2-1056/2016;)~М-1160/2016 2-1056/2016 М-1160/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-10/2017

Дело ........


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Ахметхановой Ю.Ю.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит разделить движимое имущество, являющееся их совместной собственностью, взыскав с ответчика ФИО2 в свою пользу материальную компенсацию в счет 1/2 супружеской доли автомобиля Ауди 100, г/н ........ в размере 77 500 рублей; в прицепе к легковым автомобилям КРД 050101, г/н ........ - 26 в размере 12 200 рублей; в тракторе колесном Т-40 AM, г/н ........ в размере 67 500 рублей, на общую сумму 157 200 рублей, а также понесенные ею расходы за услуги адвоката по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4344 рубля, расходы по оплате услуг эксперта по составлению трех отчетов в сумме 10600 рублей.

В обосновании иска ФИО1 указала, что с ответчиком ФИО2 она вступила в законный брак .......... От брака имеются несовершеннолетние дети: ФИО3 - ......... года рождения, ФИО3 - ......... года рождения и ФИО4 - ......... года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причине несовместимости характеров. Решением Мирового судьи судебного участка №...... от ......... брак между ней и ответчиком, расторгнут, общее хозяйство не ведется. В период брака ими на совместно нажитые средства были приобретены следующие автомототранспортные средства: а/м Ауди 100, г/н ........, 1993 года выпуска, приобретен .........; прицеп к легковым автомобилям КРД 050101, г/н ........ - 26, 2014 года выпуска, приобретен .........; трактор колесный Т-40 AM, г/н ........, 1993 года выпуска, приобретен .......... Вышеуказанные транспортные средства были оформлены на ответчика. Соглашение о добровольном разделе вышеуказанного движимого имущества, являющегося общей совместной собственностью, между ними не достигнуто. Согласно Отчету ........ от ......... рыночная стоимость а/м Ауди 100, г/н ........ по состоянию на ......... составляет 155 000 рублей, ? доля составляет 77 500 рублей. Согласно Отчету ........ от ......... рыночная стоимость прицепа к легковым автомобилям КРД 050101, г/н ........ - 26 по состоянию на ......... составляет 24 400 рублей. 1/2 доля составляет 12 200 рублей. Согласно отчету ........ от ......... рыночная стоимость трактора колесного Т-40 AM, г/н ........ по состоянию на ......... составляет 135 000 рублей. ? доля составляет 67 500 рублей. Кроме этого у ответчика на момент расторжения брака в ПАО «Сбербанк России» имелись денежные счета, которые также подлежит разделу между супругами в равных долях.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями ФИО1 не согласился, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

Исходя из смысла пункта 6 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел совместно нажитого имущества супругов означает прекращение права общей долевой собственности на разделенное имущество. Та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, продолжает составлять их совместную собственность.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, стороны состояли в браке в период с ......... по ..........

Брачный договор между супругами не составлялся.

В период брака сторонами были приобретены автомототранспортные средства: а/м Ауди 100, г/н ........, 1993 года выпуска, приобретен .........; прицеп к легковым автомобилям КРД 050101, г/н ........ - 26, 2014 года выпуска, приобретен .........; трактор колесный Т-40 AM, г/н ........, 1993 года выпуска, приобретен .......... Вышеуказанные транспортные средства были оформлены на ответчика.

Согласно Отчету ........ от ......... рыночная стоимость а/м Ауди 100, г/н ........ по состоянию на ......... составляет 155 000 рублей.

Согласно Отчету ........ от ......... рыночная стоимость прицепа к легковым автомобилям КРД 050101, г/н ........ - 26 по состоянию на ......... составляет 24 400 рублей.

Согласно отчету ........ от ......... рыночная стоимость трактора колесного Т-40 AM, г/н ........ по состоянию на ......... составляет 135 000 рублей.

Согласно информации предоставленной ЦСКБ ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк, в период брака на имя ФИО2 были открыты вклады в Сбербанк России и на ......... на счете ........ остаток денежных средств составлял 1606 рублей, на счете ........ остаток денежных средств составлял 24400 рублей 81 копейка.

В силу части 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно части 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... N 15 (в редакции от .........) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, частей 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Исходя из положений пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от ......... "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе. Вопрос о том, имеет ли участник долевой собственности существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т.д.

Учитывая вышеизложенные нормы права, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, разделив вышеуказанное совместно нажитое имущество, взыскав с ответчика в пользу ФИО1 материальную компенсацию в счет ? супружеской доли.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Исходя из содержания ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела согласно ст. 94 ГПК РФ, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а так расходы на оплату услуг представителей и т.д.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 в рамках защиты своих прав в судебном порядке понесла расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей, по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 4344 рубля, по оплате услуг эксперта по составлению трех отчетов в сумме 10600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать а/м Ауди 100, г/н ........, прицеп к легковым автомобилям КРД 050101, г/н ........ - 26, трактор колесный Т-40 AM, г/н ........, а также денежные средства, находящиеся на счетах на имя ФИО2 в сумме 26006 рублей 81 копейка совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 в период брака с ......... по ..........

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальную компенсацию в счет 1/2 супружеской доли в а/м Ауди 100, г/н ........ в размере 77 500 рублей; в прицепе к легковым автомобилям КРД 050101, г/н ........ - 26 в размере 12 200 рублей; в тракторе колесном Т-40 AM, г/н ........ в размере 67 500 рублей, а также денежные средства в сумме 13003 рубля 40 копеек, на общую сумму 170203 рубля 4 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальную компенсацию за понесенные судебные расходы в размере 16944 рубля, из них 2000 рублей за услуги адвоката по составлению искового заявления, 4344 рубля расходы по оплате госпошлины при подаче иска, 10600 рублей расходы по оплате услуг эксперта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ..........

Председательствующий