Решение № 2-293/2025 2-293/2025(2-3668/2024;)~М-3515/2024 2-3668/2024 М-3515/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-293/2025Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № (2-3668/2024) УИД: 26RS0№-79 ИФИО1 20 января 2025 года <адрес> Предгорный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Власова Р.Г., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по искуФИО3 к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности, ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти Ш-ДН №, выданным 92600002 Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Железноводску. Умершая являлась матерью истца, после смерти которой у нотариуса по Железноводскому городскому нотариальному округу <адрес> ФИО5 заведено наследственное дело № к имуществу умершей, в том числе и виде земельного участка площадью 600 кв. м., с кадастровым номером 26:29:050242:27, расположенного по адресу: <адрес>. Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2, является её сын - ФИО3, что подтверждается справкой о круге наследников № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Железноводского городского нотариального округа ФИО5 Указанный земельный участок был предоставлен умершей в собственность на основании свидетельства на право собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам <адрес>. Право истца на указанный объект недвижимости никем не оспаривалось и не оспаривается, каких-либо действий со стороны третьих лиц по его истребованию из его владения не предпринималось, но ввиду того, что ФИО2 при жизни надлежащим образом не оформила свои права на указанный выше земельный участок, земельный участок не вошёл в состав наследства. Ввиду того, что имеются расхождения в площади земельного участка с кадастровым номером 26:29:050242:27, так в Росреестре числиться площадь 1200 кв.м., а в правоустанавливающем документе 600 кв.м., в связи с чем, нотариус не имеет возможности определить доли в праве и не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство по закону и рекомендовано обратиться в суд. Обратившись в суд, истец просит: включить в состав наследства (наследственную массу) после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050242:27, находящийся по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3, право собственности в порядке наследования на 1/2долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050242:27, находящийся по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец ФИО3 и его представитель ФИО7, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, направив ходатайства, согласно которым просили рассмотреть дело в их отсутствие, полностью поддерживают свои требования и просят удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, согласно которого просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, разрешить спор в соответствии с действующим законодательством, регулирующим спорные правоотношения. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон. Как следует из ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти Ш-ДН № выданным 92600002 Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Железноводску. Умершая ФИО2 являлась матерью истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-ГН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Пригородным с/советом <адрес>. После смерти матери ФИО3 обратился к нотариусу по Железноводскому городскому нотариальному округу <адрес> ФИО5 с заявлением о принятии наследства. Как следует из наследственного дела №, единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2, является её сын - ФИО3, что также подтверждается справкой о круге наследников № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Железноводского городского нотариального округа ФИО5 Нотариусом было выдано свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 26:29:050242:27, расположенного по адресу: <адрес> ввиду того, что имеются расхождения в площади земельного участка. Так, в <адрес> спорного земельного участка числиться площадь 1200 кв.м., а в правоустанавливающем документе 600 кв.м., в связи с чем нотариус не имеет возможности определить доли в праве и не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Согласно свидетельства на право собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок в <адрес> был предоставлен ФИО2 в собственность для личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства. Как следует из искового заявления, право истца на указанный объект недвижимости никем не оспаривалось и не оспаривается, каких-либо действий со стороны третьих лиц по его истребованию из его владения не предпринималось. Однако, ввиду того, что ФИО2 при жизни надлежащим образом не оформила свои права на спорный земельный участок, он не вошёл в состав наследства. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическое принятие наследства- вступление во владение и управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплаты за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств. При таких обстоятельствах, на основании п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1110, ст. 1111, абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, указанный земельный участок является наследственным имуществом ФИО2 ФИО3 фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, соответственно, на основании п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1143, п. 2 ст. 1152, п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принял наследство в виде указанного земельного участка. Учитывая указанные нормы материального права, а также установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 Руководствуясь ст.ст. 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья, Удовлетворить исковые требования ФИО3 к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании имущества наследственным, признании права собственности. Включить в состав наследства (наследственную массу) после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050242:27, находящийся по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 26:29:050242:27, находящийся по адресу: <адрес>. Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Предгорный районный суд <адрес>. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Р.<адрес> Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Власов Руслан Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июня 2025 г. по делу № 2-293/2025 Решение от 2 июня 2025 г. по делу № 2-293/2025 Решение от 18 мая 2025 г. по делу № 2-293/2025 Решение от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-293/2025 Решение от 18 марта 2025 г. по делу № 2-293/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-293/2025 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 2-293/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-293/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-293/2025 |