Решение № 2А-379/2017 2А-379/2017~М-365/2017 М-365/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 2А-379/2017

Дело № 2а-379/2017

Поступило в суд 15.09.2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года с. Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Пентюкова А.В.

при секретаре Корецкой Ю.Н.

с участием прокурора Скляренко А.Е.

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление административного истца межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Венгеровский» о дополнении ранее установленных ограничений и установлении административного ограничения в отношении административного ответчика ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Венгеровский» обратился в Венгеровский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений и установлении административного ограничения в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы ФКУ ИК-<адрес>, где отбывал наказание, назначенное по приговору Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158ч.2п.»А» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из ФКУ ИК-8 ГУФСИН <адрес> по отбытию наказания.

Дата погашения судимости ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет, со следующими ограничениями: являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы муниципального образования, которое он изберёт для своего постоянного проживания.

Однако поднадзорный ФИО1 в период действия административного надзора, в течение одного года, совершил пять административных правонарушения против порядка управления, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение по ст.20.21 КРФоАП, за что ему назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 4 раза привлечён к административной ответственности по ст.19.24ч.1 КРФоАП, за каждое правонарушение подвергнут административному штрафу по 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст.19.24ч.1 КРФоАП за что подвергнут административному штрафу 1000 рублей.

В связи с чем Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Венгеровский» просит в отношении ФИО1 дополнить ранее установленное административное ограничение – являться на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также установить административное ограничение – запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях.

В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Венгеровский» ФИО3 поддержал заявленные требования в полном объёме.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение ФИО1, признавшего заявленные требования, заключение помощника прокурора Скляренко А.Е, полагавшего требования удовлетворить, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Венгеровским районным судом <адрес> по ст.158ч.3п.»А» УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ФКУ ИК-8 ГУФСИН <адрес>.

Дата погашения судимости ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания: запретить выезд за пределы муниципального образования, которое он изберёт для своего постоянного проживания.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом, дополнены ранее установленные административные ограничения в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен 4 раза к административной ответственности по ст.19.24ч.1 КРФоАП РФ, за каждое правонарушение ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа по 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КРФоАП РФ, за данное правонарушение ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

Учитывая совершение ФИО1 в течение года после установления административного надзора пяти административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, у суда имеются основания для дополнения ранее установленного административного ограничения – являться на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также установить административное ограничение – запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 4,5,7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.ст. 272, 273 КАС РФ, районный суд

Р Е Ш И Л :

Дополнить административное ограничение в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по административному надзору установленного Калининским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – являться на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Установить административное ограничение – запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней.

Судья: Пентюков А.В