Решение № 2А-1103/2017 2А-1103/2017~М-1075/2017 М-1075/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2А-1103/2017

№2а-1103/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Сосновка 05 декабря 2017 года

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Свечникова Г.Е.,

с участием помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Пинясова А.В.,

представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре Растяпиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел России по Сосновскому району Тамбовской области ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела Министерства внутренних дел России по Сосновскому району Тамбовской области (далее ОМВД) ФИО3 просит возложить дополнительные обязанности на ФИО2, указал в административном исковом заявлении, что решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 26 января 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости с административными ограничениями: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания. хх.хх.хххх ФИО2 поставлен на учет административного надзора как поднадзорное лицо. При постановке на учет ему было письменно разъяснено о недопущении совершения административных правонарушений и надлежащем исполнении возложенных на него обязанностей и ограничений. Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал, привлекался к административной ответственности и решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 31 мая 2017 года ему установлены дополнительные ограничения: запретить посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; изменено дополнительное ограничение по явке, обязав два раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Сосновскому району. Однако ФИО2 вновь был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 14 октября 2017 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток; 14 октября 2017 года по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного аресте сроком на 10 суток. В связи с нарушением требований Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд возложить на ФИО2 дополнительные ограничения – три раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Сосновскому району; не покидать место жительства или место пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток, если данное отсутствие не связано с работой в ночное время.

В судебном заседании представитель ОМВД ФИО1 поддержала заявленные требования, просит их удовлетворить.

В судебном заседании ФИО2 административный иск признал.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, поддержавшего требования отдела полиции, суд находит заявленное административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 26 января 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, до хх.хх.хххх с административным ограничением - один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания. ФИО2 поставлен на учет административного надзора хх.хх.хххх как поднадзорное лицо. При постановке на учет ему было письменно разъяснено о недопущении совершения административных правонарушений и надлежащем исполнении возложенных на него обязанностей и ограничений. Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 31 мая 2017 года ФИО2 установлено дополнительное ограничение - запретить посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив и изменено установленное ФИО2 ограничение по обязательной явке: обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Сосновскому району.

Однако ФИО2 совершил административные правонарушения, относящиеся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Сосновского района Тамбовской области от 14 октября 2017 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка №2 Сосновского района Тамбовской области от 14 октября 2017 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела: постановлениями о назначении наказаний, объяснениями самого ФИО2. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Анализ поведения ФИО2 за период освобождения из мест лишения свободы, отношение к труду, к нормам поведения в обществе, склонность к нарушениям установленных административных ограничений и обязанностей указывают на необходимость возложения на него дополнительных ограничений.

Учитывая изложенное, суд признает административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел России по Сосновскому району Тамбовской области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273,295-297 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел России по Сосновскому району Тамбовской области удовлетворить.

Установленное ФИО2 хх.хх.хххх года рождения уроженцу Х, проживающему по адресу: Х, решениями Сосновского районного суда Тамбовской области от 26 января 2017 года и 31 мая 2017 года ограничение по обязательной явке изменить, обязав три раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Сосновскому району.

Установленное ФИО2 решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 31 мая 2017 года административное ограничение оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сосновский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий:

Судья Г.Е. Свечников

Решение в окончательной форме составлено 05 декабря 2017 года в 12 часов 30 минут.

Председательствующий:

Судья Г.Е. Свечников. Решение не вступило в законную силу.в