Постановление № 5-16/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 5-16/2018

Дело № 5-16/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2018 года с. Шипуново

Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Давыдова Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, составленному ст. ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Шипуновскому району лейтенантом полиции Н.А.В., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», г/н № двигался в <адрес>, со стороны центра села в сторону <адрес>, превысил скорость движения, не справился с управлением, допустил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении мопедом <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в результате ДТП ФИО2, причинен вред здоровью средней тяжести, действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Постановлением следователя СО ОМВД России по Шипуновскому району Х.В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления в действиях ФИО1

Определением от ДД.ММ.ГГГГ составленному ст. ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Шипуновскому району лейтенантом полиции Н.А.В. возбуждено производство по делу об административном правонарушении с проведением административного расследования.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, подтвердил объяснение, данные им в ходе проверки

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективную сторону состава данного правонарушения образует нарушение водителем Правил дорожного движения, причинение вреда здоровью потерпевшему средней тяжести и наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) водителя и наступившими последствиями.

Согласно п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании, следует из протокола об административном правонарушении, из пояснений ФИО1, последний не справился с управлением, допустил столкновение с движущимся в попутном направлении мопедом KANZAS под управлением потерпевшей, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, а именно – протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-20), схемой к протоколу осмотра места происшествия, которыми зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия, а также расположение транспортных средств на месте происшествия; заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, письменными объяснениями ФИО1 (л.д.21), Т.Е.Г. (л.д.22).

Согласно экспертному заключению автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, рабочая тормозная система и рулевой управление представленного на исследование автомобиля «<данные изъяты>» рег. Знак № находятся в работоспособном состоянии, неисправностей не обнаружено (л.д.43); в соответствии с заключением автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля «Тойота Ипсум» должен был руководствоваться требованиями пункта 10.1 ПДД (л.д.50).

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Совершая правонарушение при управлении транспортным средством, ФИО1 осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий в виде лишения права управления транспортными средствами, однако отнесся к этому безразлично.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, учитывая наступившие последствия в виде причинения вреда здоровью ФИО2, признание вины ФИО1 в качестве смягчающего обстоятельства, а также, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судьей в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (л.д.25-26), суд полагает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию за совершение правонарушения в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа уплачивается: ИНН <***> КПП 222401001, Счет: 40101810100000010001 Банк: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Алтайскому краю г.Барнаул БИК: 040173001 КОД: 188 1 16 30020 01 6000 140 Код ОКТМО: 01659000 Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.С.Давыдова