Постановление № 1-277/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 1-277/2024

Дело № 1-277/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2024 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,

при секретаре – Яковой К.У.,

с участием государственного обвинителя – Шараповой М.С.,

потерпевшей– ФИО10.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – Кавунова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1, находясь в <адрес>, тайно похитил принадлежащий ФИО10 сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 5151 рубль 36 копеек, с чехлом типа - книжка <данные изъяты> для сотового телефона марки «<данные изъяты>» стоимостью 447 рублей 30 копеек, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности для потерпевшей, на балансе которой отсутствовали денежные средства. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самим <данные изъяты>. значительный материальный ущерб на общую сумму 5598 рублей 66 копеек.

От потерпевшей <данные изъяты>. поступило ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением, так как ущерб, причиненный преступлением, полностью потерпевшей возмещен, каких-либо претензий она не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Кавунов А.А. ходатайствовали о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, фактические обстоятельства дела, то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшим в полном объеме, принимая во внимание личность подсудимого, несудимого, убедившись, что подсудимому понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и он согласен на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств является достаточной для вывода о наличии правовых оснований для прекращения уголовного дела, что, по мнению суда, с учетом фактических обстоятельств инкриминируемого преступления, его последствий, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Мнение прокурора, который возражал против прекращения уголовного дела, не имеет определяющего значения для принятия судом решения в соответствии со ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- коробку от сотового телефона марки «<данные изъяты>», возвращенную потерпевшей ФИО10. под сохранную расписку, - оставить в распоряжении последней,

- товарный чек, договор розничной купли-продажи № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.С. Имансакипова