Решение № 2-5661/2018 2-5661/2018 ~ М-4896/2018 М-4896/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-5661/2018Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-5661/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 27 июня 2018 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Л.Н. Даниловой, при секретаре К.А. Новоселовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении ипотеки, ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что приобрела по договору купли-продажи от 05.07.2017 квартиру по адресу: <адрес> за 1 400 000 рублей. В соответствии с договором оплата за квартиру производится частями: 971 974 рубля наличными денежными средствами до подписания договора, оставшаяся сумма в размере 428 026 рублей за счет средств материнского (семейного) капитала, предоставляемых по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии №, выдан 01.09.2014 на основании решения от 01.09.2014 № ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области путем безналичного перечисления ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Вологде после государственной регистрации настоящего договора и перехода права собственности на указанную квартиру в органе, осуществляющем государственную регистрацию, на лицевой счет ФИО2 №, открытый в доп. офисе ПАО Сбербанк - Вологодское отделение № 8638/016 Сбербанка России. На момент подписания договора ею полностью выплачен ответчику первоначальный взнос в размере 971 974 рублей. Управлением Федеральной службы государств регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области произведена регистрация права собственности на квартиру. В Едином государственном реестре недвижимости внесены сведения об ограничении (обременении) права в виде ипотеки (залога), 10.07.2017 сделана запись о регистрации №. Свои обязательства перед ответчиком по договору купли- продажи от 05.07.2017 она выполнила в полном объеме. Однако, ответчик уклоняется обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области с совместным заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке. Со ссылкой на п. 1 ст. 352 ГК РФ, просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежаще. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежаще, причины неявки не известны. В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно существа спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явилась, в отзыве просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно существа спора, ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области не явилась, в письменных возражениях просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение по иску оставляет на усмотрение суда. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ч. ч. 2, 4 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу положений п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с ч.5 ст.488 ГК РФ с момента передачи объекта купли-продажи до его полной оплаты покупателями, продаваемое имущество находится у продавца в залоге (ипотека в силу закона). В соответствии с п.2 ст.20 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 N 102-ФЗ ипотека в силу закона подлежит государственной регистрации. Ипотека как обременение имущества возникает с момента государственной регистрации права собственности на это имущество. Государственная регистрация ипотеки, возникшей в силу закона, осуществляется одновременно с государственной регистрацией права залогодателя (покупателя). В соответствии с п.11 ст.11 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) государственная регистрация договора, влекущего возникновение ипотеки в силу закона, является основанием для внесения в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи об ипотеке. Согласно ст.25 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости), ст.29 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрационная запись об ипотеке погашается на основании заявления законного владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя либо на основании решения суда о прекращении ипотеки. В силу п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. 05.07.2017 между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому ФИО1 приобрела в собственность квартиру по адресу: <адрес> за 1 400 000 рублей. В соответствии с пунктом 4 договора, оплата за квартиру производится частями: 971 974 рубля - наличными денежными средствами до подписания договора, оставшаяся сумма в размере 428 026 рублей оплачивается за счет средств материнского (семейного) капитала, предоставляемых по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии №, выдан 01.09.2014 на основании решения от 01.09.2014 № ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологда Вологодской области путем безналичного перечисления ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Вологде после государственной регистрации настоящего договора и перехода права собственности на указанную квартиру в органе, осуществляющем государственную регистрацию, на лицевой счет ФИО2 №, открытый в дополнительном офисе ПАО Сбербанк - Вологодское отделение № 8638/016 Сбербанка России. Согласно расписке от 05.07.2017, ФИО2 в момент подписания договора получил от ФИО1 первоначальный взнос по договору в размере 971 974 рублей. Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области от 27.07.2017 № заявление ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в сумме 408 026 рублей, предназначенных на улучшение жилищных условий посредством погашения договора купли-продажи от 05.07.2017, заключенного между ФИО2, и ФИО1 для приобретения квартиры, которая находится по адресу: <адрес>, удовлетворено, средства материнского (семейного) капитала направлены на улучшение жилищных условий, погашение основного долга на счет ФИО2 31.07.2017 истец передала в счет оплаты приобретенной квартиры остаток денежных средств 20 000 рублей ответчику ФИО2, что подтверждено распиской (л.д.11). Таким образом свои финансовые обязательства перед ответчиком по договору купли- продажи от 05.07.2017 истец выполнила в полном объеме. Управлением Федеральной службы государств регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области произведена регистрация права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения об ограничении (обременением) права на указанную квартиру – залоге в силу закона на основании договора купли-продажи от 05.07.2017, залогодержатель ФИО2, запись о регистрации №. Согласно данным Управления Федеральной службы государств регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, 25.12.2017 в Управление с заявлением о прекращении ипотеки на указанную квартиру обратилась ФИО1, однако заявление было оставлено без рассмотрения поскольку совместного заявления от сторон о прекращении ипотеки представлено не было. В п. 2 ст. 352 ГК РФ указано, что о прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре, в котором зарегистрирован договор об ипотеке. Исследованные в судебном заседании доказательства, по мнению суда, с достаточной полнотой подтверждают исковые требования истца о прекращении ипотеки в силу закона. В силу п. 1 ст. 25 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки. Поскольку обязательства по договору купли-продажи об оплате квартиры истцом выполнены в полном объеме, ответчик уклоняется от подачи заявления о прекращении ипотеки, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объёме. На основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении Судья Л.Н. Данилова Мотивированное заочное решение изготовлено 29.06.2018 Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Данилова Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |