Решение № 2-7226/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-7226/2025




дело № 2-7226/202550RS0036-01-2024-010907-44


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» октября 2025 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при секретаре Архиповой К.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Администрации городского округа <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:


Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в районе д. Луговая.

В обоснование иска указано, что <дата> умер ФИО3 – отец ее несовершеннолетней дочери ФИО2, <дата>. Наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось. После смерти наследодателя истцу стало известно, что при жизни ФИО3 приобрел земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в районе д. Луговая. Других наследников к имуществу умершего ФИО3 не имеется. Истец пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку на момент смерти наследодателя в браке с ним не уже состояла, а документы, подтверждающие факт приобретения наследодателем земельного участка, были обнаружены истцом после истечения срока, установленного законодательством для принятия наследства.

В судебное заседание истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя истца.

В судебном ответчик Администрация г.о. <адрес> своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что <дата> умер ФИО3, что подтверждается записью о смерти № от <дата> (л.д. 59) и свидетельством о смерти XI-МЮ № от <дата> (л.д.21).

Из материалов дела также следует, что ФИО1 и ФИО3 в период с <дата> по <дата> состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № района Богородское <адрес>, что подтверждается записью о заключении брака № от <дата> (л.д. 58) и свидетельством о смерти V-МЮ № от <дата>, выданным № Богородским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (л.д. 20).

В браке у ФИО1 и ФИО3 родилась дочь ФИО2, <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении V-МЮ № от <дата>, выданным Богородским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (л.д. 22).

Из материалов дела следует, что при жизни ФИО3 приобрел земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в районе д. Луговая.

В связи с тем, что истец пропустила срок для принятия наследства, поскольку в браке с наследодателем на момент его смерти не состояла, а документы на земельный участок обнаружены после истечения срока, установленного законодательством для принятия наследства, при этом сам наследник является несовершеннолетним, суд признает причину пропуска срока уважительной и полагает, что пропущенный срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

Поскольку других наследников к имуществу не имеется, суд приходит к выводу, что его несовершеннолетняя дочь ФИО2 является единственным наследником первой очереди, в связи с чем суд признает за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе д. Луговая, в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО3, умершего <дата>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Администрации г.о. <адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Восстановить ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, пропущенный срок принятия наследства после смерти ФИО3, умершего <дата>.

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, право собственности земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в районе д. Луговая, после смерти ФИО3, умершего <дата>.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН и ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме -<дата>.

Судья А.В. Федорова



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.о. Пушкинский МО (подробнее)

Судьи дела:

Федорова Анна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ