Решение № 2-366/2019 2-366/2019~М-133/2019 М-133/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 2-366/2019




Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-366/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Филипповского А.В.,

при секретаре Смирновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 150 000 руб., обязался их возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. (п. 1.1 договора). В соответствии с. 2.3 договора займа займодавец вправе потребовать досрочного возвращения денежного займа, предупредив заемщика о таком досрочном возвращении за 10 календарных дней до даты возврата займа, а заемщик обязуется его вернуть в указанный срок. В случае несвоевременного возврата суммы займа применяются условия, определенные в п. 4.1 договора, согласно которому в случае несвоевременного возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. Договором предусмотрена подсудность рассмотрения споров по договору по месту нахождения займодавца. Денежные средства получены ответчиком по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате денежного займа в срок не позднее 10 календарных дней с момента поступления настоящего обращения, указанное уведомление поступило в отделение связи ДД.ММ.ГГГГ выслано отправителю ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем обязанность по досрочному возврату займа возникла с ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 150 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 10 170 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойку в размере 49 950 руб., расходы по оплате госпошлины 2 650,5 руб.

В суде представитель истца ФИО3 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что до сегодняшнего дня долг ответчиком не возвращен.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 150 000 руб., обязался их возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 договора). В соответствии с. 2.3 договора займа займодавец вправе потребовать досрочного возвращения денежного займа, предупредив заемщика о таком досрочном возвращении за 10 календарных дней до даты возврата займа, а заемщик обязуется его вернуть в указанный срок. В случае несвоевременного возврата суммы займа применяются условия, определенные в п. 4.1 договора, согласно которому в случае несвоевременного возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. Денежные средства получены ответчиком по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о досрочном возврате денежного займа в срок не позднее 10 календарных дней с момента поступления настоящего обращения, указанное уведомление поступило в отделение связи ДД.ММ.ГГГГ выслано отправителю ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем обязанность по досрочному возврату займа возникла с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей. В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Указанные в договоре обстоятельства и условия заключения договора займа подтверждаются подписью ответчика и им не оспорены. Исходя из требований приведенных правовых норм доказательством, подтверждающим погашение долга, является соответствующая расписка. Такое доказательство ответчиком не представлено.

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 150 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 10 170 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойку в размере 49 950 руб., расчет истца начисленных процентов по договору, неустойки соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом, требования истца подтверждены представленными в дело доказательствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 2 650,5 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 150 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом в размере 10 170 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойку в размере 49 950 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 2 650 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Филипповский А.В.



Суд:

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филипповский Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ