Постановление № 5-163/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 5-163/2020Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное Дело №5-163/2020 г. протокол 58УВ№587359 от 20.01.2020 г. по делу об административном правонарушении 20 февраля 2020 года г. Пенза Первомайский районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Гошуляк Т.В., при секретаре Прокаевой Е.С., с участием: лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОП №5 УМВД России по г. Пензе ФИО1, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, защитника адвоката ПОКА Андриянова А.А., представившего ордер № 295 от 06.02.2020 г., удостоверение №473 от 15.11.2005 г., потерпевшего ...1, представителя потерпевшего - адвоката ПОКА №3 Мурнина А.Н., представившего ордер №000704 от 13.02.2020 г., удостоверение №892 от 03.08.2016 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ФИО2 нанес побои ...1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ... в 20 часов 45 минут ФИО2, находясь около дома по месту жительства по адресу: ..., нанес 1 удар рукой в левую часть лица, затем ударил ногой в левую ногу, повалив на землю, нанёс несколько ударов правой ногой в правую часть тела ...1, ... года рождения, проживающему по адресу: ..., чем причинил последнему телесные повреждения и физическую боль. В действиях ФИО2 не содержатся признаки деяния, наказуемого в уголовном порядке по ст.ст.116, 116.1 УК РФ. ...1 нанесены побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ, то есть, совершено административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОП №5 УМВД России по г. Пензе ФИО1, в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении. ФИО2 в судебном заседании вину не признал, пояснив, что 01.11.2019 г. не причинял ...1 телесные повреждения и физическую боль. Защитник ФИО2 - адвокат Андриянов А.А. в судебном заседании полагал вину ФИО2 в причинении телесных повреждений ...1 недоказанной. Потерпевший ...1 и его представитель - адвокат Мурнин А.Н. в судебном заседании подтвердили факт причинения ФИО2 телесных повреждений ...1 в ходе ссоры 01.11.2019 г. Вышеназванные объяснения потерпевшего суд признает достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 587359 от 20.01.2020, рапортами сотрудников полиции, заявлением потерпевшего ...1, его письменными объяснениями, а также показаниями свидетеля ...2, допрошенного в судебном заседании. Согласно заключению эксперта № 4731 от 12.11.2019 г. у ...1 имеются следующие телесные повреждения: кровоподтёки и ссадина правой нижней конечности, кровоподтёк лица. Эти телесные повреждения могли образоваться от не менее четырёх удароно-скользящих воздействий тупым предметом, образование повреждений при падении с высоты роста исключается. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194 н. Давность образования повреждений в пределах 7-10 суток до момента судебно-медицинского освидетельствования, судя по морфологическим свойствам повреждений. Все вышеназванные доказательства принимаются в качестве доказательств вины ФИО2, свидетельствуют о причинении ...1 физической боли и телесных повреждений, что с учетом показаний потерпевшего подтверждает факт его избиения. При этом, суд критически относится к показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ...3, а также к письменным объяснениям свидетелей ...4, ...5, ...6, поскольку указанные лица очевидцами нанесения телесных повреждений не являлись, свидетель ...5 является отцом ФИО2 Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО2 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку он нанес побои ...1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. И эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО2 административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который подлежит уплате на расчётный счёт УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 56701000, ИНН <***>, БИК 045655001, КПП 583601001, л/с <***>, УИН 18880358191345851670 протокол об административном правонарушении 58 УВ № 587359 от 20.01.2020. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в канцелярию Первомайского районного суда г. Пензы по адресу: <...>. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судья: 0 Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Гошуляк Татьяна Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-163/2020 Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-163/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-163/2020 Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-163/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-163/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-163/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-163/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-163/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-163/2020 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |