Решение № 2-1652/2018 2-1652/2018~М-1133/2018 М-1133/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1652/2018




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 04 июля 2018 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,

с участием прокурора Ланцевич М.В.,

при секретаре Долгушиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1652/2018 по иску Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Тюменской области «Западно-Сибирский государственный колледж» к ФИО1 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья и взыскании задолженности за проживание в жилом помещении и по оплате коммунальных услуг,

установил:


Государственный автономное профессиональное образовательное учреждение Тюменской области «Западно-Сибирский государственный колледж» (далее по тексту ГАПОУ ТО «ЗСГК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья, взыскании задолженности за фактическое пользование жилым помещением и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что общежитие по адресу: <адрес> находится в государственной собственности, распоряжением Департамента имущественных отношений администрации Тюменской области от 24.03.2003 № 316/06 оно закреплено за ГАПОУ ТО «ЗСГК» на праве оперативного управления. На основании договора найма от 22.04.2014 № 213 комната № 324 в указанном выше общежитии была предоставлена ФИО1 на период с 22.04.2014 по 22.04.2017. В настоящее время, срок действия договора найма истек, ФИО1 не является работником ГАПОУ ТО «ЗСГК», в связи с чем, по мнению истца, у него нет законных оснований занимать жилое помещение в общежитии. В добровольном порядке ФИО1 жилое помещение не освободил, уведомление о выселении отказался подписать. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, истец просил устранить нарушения его права собственности на комнату <адрес> путем выселения ответчика ФИО1 из данного жилого помещения без предоставления ему другого жилья, а также взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за фактическое пользование жилым помещением и коммунальные услуги в размере 11 538 руб. 88 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 6 462 руб.

В ходе рассмотрения дела истец ГАПОУ ТО «ЗСГК» уменьшил размер требования о взыскании задолженности за фактическое пользование жилым помещением и коммунальные услуги, в связи с чем просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за фактическое пользование жилым помещением и коммунальные услуги в размере 7 568 руб. 30 коп.

В судебном заседании представитель истца ГАПОУ ТО «ЗСГК» ФИО2 на удовлетворении иска настаивает.

Участвующий в деле прокурор Ланцевич М.В. в судебном заседании считает иск подлежащим удовлетворению.

Судебное заседание проводится в отсутствие ответчика ФИО1, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав заключение прокурора, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, пятиэтажный жилой дом (общежитие) по адресу: <адрес> на основании распоряжения Департамента имущественных отношений администрации Тюменской области от 24.03.2003 № 316/06 на праве оперативного управления закреплен за ГАПОУ ТО «ЗСГК» (л.д. 18).

В соответствии с договором найма жилого помещения в общежитии от 22.04.2014 № 213 ГАПОУ ТО «ЗСГК» передало ФИО1 во владение и пользование жилое помещение – комнату № 324, общей площадью 18 кв.м., в студенческом общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, для использования в целях временного проживания. Договор заключен на период с 22.04.2014 по 22.04.2017 (л.д. 6).

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 фактически занимает комнату № 324 в доме <адрес> (л.д. 41), при этом ФИО1 не работает в ГАПОУ ТО «ЗСГК» (л.д. 40).

В соответствии с частью 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с частью 2 статьи 105 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В силу части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Учитывая изложенное, поскольку жилое помещение является общежитием, находится в оперативном управлении ГАПОУ ТО «ЗСГК», в настоящее время ответчик в трудовых отношениях с истцом не состоит, прав на обеспечение служебным жилым помещением от ГАПОУ ТО «ЗСГК» не имеет, в установленном законом порядке нуждающимся в улучшении жилищных условий не признан, суд, в отсутствие доказательств обратного, считает, что договор найма жилого помещения в общежитии, заключенный между сторонами, подлежит прекращению, в связи с чем ответчик подлежит выселению из занимаемого жилого помещения без предоставления ему другого жилья.

Законные основания, позволяющие сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением, отсутствуют, так как он не относится к перечню лиц, указанных в пункте 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования ГАПОУ ТО «ЗСГК» о выселении ФИО1 из жилого помещения без предоставления ему другого жилья.

Согласно части 1 статьи 153, статьи 154, части 1 статьи 158, части 14 статьи 155, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно расчетам ГАПОУ ТО «ЗСГК» задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2017 года по март 2018 года составляет 7 568 руб. 30 коп.

Расчет задолженности произведен исходя из площади квартиры, нормативов потребления, а также с учетом действующих тарифов на жилищно-коммунальные услуги.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств своевременной и полной оплаты жилищно-коммунальных услуг за указанный период и иного расчета не предоставлял, обоснованность применения тарифов не оспаривал.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку ответчик ФИО1, пользуясь предоставляемыми услугами, не выполнял возложенную на него законом обязанность по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, а потому суд признает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца подлежит сумму задолженности в размере 7 568 руб. 30 коп.

Таким образом, суд находит иск ГАПОУ ТО «ЗСГК» подлежащим удовлетворению.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу данной правовой нормы стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.

Принимая во внимание, что иск ГАПОУ ТО «ЗСГК» удовлетворен полностью, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 6 462 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Жилищным кодексом Российской Федерации, ст.ст. 12, 55, 56, 61, 67, 69, 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Тюменской области «Западно-Сибирский государственный колледж» к ФИО1 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья и взыскании задолженности за проживание в жилом помещении и по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Выселить ФИО1 из комнаты № 324 в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> без предоставления другого жилья.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Тюменской области «Западно-Сибирский государственный колледж» задолженность за пользование жилым помещением и по оплате коммунальных услуг в размере 7 568 руб. 30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 462 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук

Мотивированное заочное решение составлено 11 июля 2018 года.



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузминчук Юрий Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ