Решение № 2-2421/2017 2-2421/2017~М-2182/2017 М-2182/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-2421/2017Домодедовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Домодедово 08 сентября 2017 года Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего М.А. Курочкиной при секретаре М.И. Шиленкове рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2421/2017 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО2 и ФИО3 к Территориальному Управлению Росимущества в <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Государственному бюджетному учреждению <адрес> интернат № им. О.В. Кербикова Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, суд ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО2 и ФИО3 обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Государственному бюджетному учреждению <адрес> интернат № им. О.В. Кербикова Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование иска ФИО1 указала, что она является сотрудником ГБУ <адрес> интерната № им. О.В. Кербикова Департамента труда и социальной защиты населения <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ профсоюзный комитет первичной профсоюзной организации ГБУ <адрес> больница № им. О.В. Кербикова Департамента труда и социальной защиты населения <адрес>, рассмотрев заявление ФИО1 постановил: ходатайствовать о предоставлении ФИО1 жилого помещения по адресу: <адрес>. Из письма Федерального агентства по управлению государственным имуществом (РОСИМУЩЕСТВО) следует, что в государственной базе данных «Росреестр федерального имущества» сведения об объекте недвижимого имущества, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют. В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ № жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, состоит на балансе ГБУ <адрес> интернат № им. О.В. Кербикова Департамента труда и социальной защиты населения <адрес>. Истец указала, что с января 2012 она проживает в спорном жилом помещении, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. На основании решения Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцы были зарегистрированы в спорной квартире по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГБУ <адрес> больница № им. О.В. Кербикова Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> с заявлением о приватизации спорного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ №, из которого следует, что указанное жилое помещение находится на балансе ГБУ Москвы Психоневрологического интерната № им. О.В. Кербикова Департамента труда и социальной защиты населения <адрес>, однако, в оперативное управление учреждения не передавалось, служебным не является. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, государственными учреждениями, в оперативное управление которыми передан жилой фонд. Информация о находящемся на балансе интерната жилом доме в настоящее время не внесена в реестр объектов собственности <адрес> в жилищной сфере. Таким образом, собственник жилого <адрес>, в настоящее время, не определен. В судебном заседании представитель истца - ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме. То обстоятельство, что в настоящий момент собственник жилого <адрес>, в котором находится <адрес>, которую занимают истцы, не определен, не может являться основанием для отказа в приватизации занимаемого истцами жилого помещения. Истцы имеют право на приватизацию занимаемого жилого помещения, так как право на приватизацию ими использовано не было. Представитель ГБУ <адрес> интернат № им. О.В. Кербикова Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> по доверенности - ФИО5 не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что спорное жилое помещение не является служебным, находится на балансе Психоневрологического интерната № им. О.В. Кербикова, в оперативное управление не передавалось. Также пояснила, что собственник жилых домов, находящихся на балансе интерната, в настоящее время не определен, а передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений государственными учреждениями, в оперативное управление которым передан жилой фонд. Представители Территориального Управления Росимущества в городе Москве, Территориального Управления Росимущества в <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени, месте и дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений, ходатайств не направили. Суд, на основании Главы 22 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ГБУ <адрес> интернат № им. О.В. Кербикова Департамента труда и социальной защиты населения <адрес>, должность - медицинская сестра. Из протокола № заседания профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации ГБУ <адрес> больница № им. О.В. Кербикова Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. На основании решения Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гр. делу № за ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2 признано право пользования спорным жилым помещением и истцы зарегистрированы по месту жительства по вышеуказанному адресу. Из письма Федерального агентства по управлению государственным имуществом (РОСИМУЩЕСТВО) 22-12/12613 следует, что в государственной базе данных "Росреестр федерального имущества" сведения об объекте недвижимого имущества, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют. В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, состоит на балансе ГБУ <адрес> интернат № им. О.В. Кербикова Департамента труда и социальной защиты населения <адрес>. Судом установлено, что истец право на приватизацию ранее не использовал, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Согласно ст. 11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что истец обосновано, обратился в суд с данным иском, требования соответствуют закону, спорная квартира подлежит передаче ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в долевую собственность бесплатно. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО2 и ФИО3, удовлетворить. Признать право собственности ФИО1, ФИО2 и ФИО3, по 1/3 доли за каждым, на жилое помещение (квартира) № по адресу: <адрес> порядке приватизации. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий М.А. Курочкина Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГБУ "Психоневрологический интернат №32 им. О.В. Кербиков" (подробнее)Территориальное управление Росимущества (подробнее) Территориальное управление Росимуществом (подробнее) Судьи дела:Курочкина М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2421/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-2421/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-2421/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2421/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2421/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-2421/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-2421/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2421/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-2421/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-2421/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-2421/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-2421/2017 |