Постановление № 5-105/2017 от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-105/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 22 апреля 2017 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

21.04.2017г., в 22 часа 15 минут, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, не имея права управления транспортным средством, двигаясь на пересечении улиц <адрес> на требования сотрудников полиции остановиться не отреагировал и предпринял попытку скрыться, ускорив движение в сторону <адрес>. В ходе организованного преследования сотрудниками ГИБДД с проблесковыми маячками автомобиля под управлением ФИО1, на неоднократные законные требования посредством громкоговорителя остановиться, ФИО1 не реагировал, в нарушение п.п.1.3 Правил дорожного движения РФ допускал выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, создавая угрозу безопасности участников дорожного движения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В результате преследования, в <адрес>, около <адрес>, автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен, и к нему, в соответствии ст. 20, 21 ФЗ РФ «О полиции», была применена физическая сила и специальные средства «наручники», так как ФИО1 вел себя агрессивно, с доставлением в ОМВД России по Нефтекумскому району.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами дела, указанными в протоколе, согласился, пояснив, что водительского удостоверения на право управления не имеет, поэтому не отреагировал на требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, которым управлял и хотел скрыться.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 21.04.2017г., согласно которому 21.04.2017г., в 22 часа 15 минут, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь на пересечении улиц <адрес>, на требования сотрудников полиции остановиться не отреагировал, предпринял попытку скрыться, в ходе организованного преследования на неоднократные законные требования остановиться, также реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции; рапортами ИДПС ОВ ДПС ОМВД России по Нефтекумскому району Ш.А., Д.В., К.Д., Ч.Д. от 21.04.2017г., содержащих подробные сведения о неповиновении ФИО1 законному требованию сотрудников полиции остановить транспортное средство; согласующимся с указанными рапортами объяснением ФИО1.

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с 21.04.2017г., с 23 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.