Определение № 9А-85/2017 9А-85/2017~М-921/2017 М-921/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 9А-85/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

<адрес>

Судья Красногорского городского суда Губина Я.Ю. рассмотрев административное исковое заявление ООО «СтройВентСервис» к судебному приставу-исполнителю <адрес> по ИОВИП № УФССП России по <адрес> ФИО3, УФССП России по <адрес>,

у с т а н о в и л:

ООО «СтройВентСервис» обратилось в суд с административным исковым заявлением судебному приставу-исполнителю <адрес> по ИОВИП № УФССП России по <адрес> ФИО3, УФССП России по <адрес> об оспаривании действий указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «СтройВентСервис» и ФИО1 заключили договор купли-продажи с использованием кредитных средств и приобрело объект незавершенного строительства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебным приставом-исполнителем <адрес> по ИОВИП № УФССП России по <адрес> ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП в обеспечении иска наложения ареста на имущество должника и денежные средства ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в Росреестре зарегистрировано право собственности административного истца и ограничение (обременение) объекта незавершенного строительства в виде ипотеки в пользу ООО «КБ «ВИТЯЗЬ». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнительным вынесено постановление о наложении ареста на объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>, г. кашира, <адрес> кадастровым номером 50:33:0000000:14544, принадлежащий ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем зарегистрирован арест. По мнению административного истца действия судебного пристава-исполнителя являются незаконными. На основании изложенного, административный истец просит суд признать постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество незаконными.

На основании п. 1 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

Как следует из материалов дела, судебный пристав-исполнитель исполняет свои обязанности не на территории Красногорского городского суда.

В соответствии п.п. 2 п. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом изложенного, поданное заявление не подсудно Красногорскому городскому суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 КАС РФ, суд -

о п р е д е л и л:

Возвратить ООО «СтройВентСервис» административное исковое заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя <адрес> по ИОВИП № УФССП России по <адрес> ФИО3, УФССП России по <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Судья Я.Ю. Губин