Решение № 2А-149/2018 2А-149/2018 ~ М-38/2018 М-38/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-149/2018

Дело № 2а-149/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 г. г. Заречный

Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Осокина М.В., с участием прокурора - помощника Белоярского межрайонного прокурора Мальцевой А.В., административного ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания Дудиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Заречный» об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заречный» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявления указано, что решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на 6 лет за вычетом срока, истекшего с момента после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД г. Краснотурьинска. В отношении ФИО1 судом установлены следующие административные ограничения: запрещено пребывание вне места жительства по адресу: <адрес> в период с 22-00 до 07-00 часов; запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещен выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; вменена обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел <адрес> два раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МО МВД России «Краснотурьинский» как поднадзорное лицо.

В дальнейшем по письменному заявлению ФИО1 выбыл в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в МО МВД России «Заречный».

Характеризуется ФИО1 отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, к совершению преступлений. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость за совершение преступления небольшой тяжести у ФИО1 не снята и не погашена.

С учетом изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости за совершение преступления небольшой тяжести, а именно до ДД.ММ.ГГГГ; установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (в настоящее время проживает по адресу: <адрес>) в период времени с 22.00 до 06.00 часов; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения МО МВД России «Заречный»; обязать его явкой в МО МВД России «Заречный» для регистрации два раза в месяц.

Представитель МО МВД России «Заречный» в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором на удовлетворении заявления настаивал.

ФИО1 не оспаривал предусмотренные законом основания для установления в отношении него административного надзора.

Прокурор требования административного искового заявления поддержал, просил административное исковое заявление удовлетворить, полагая, что в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор.

Выслушав мнение ФИО1, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 части 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

На основании п. 1 части 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Таким образом, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в связи с чем административный надзор должен быть установлен в отношении ФИО1 в силу прямого указания об этом в законе.

При определении срока административного надзора и административных ограничений суд учитывает личность ФИО1, обстоятельства совершения преступления.

Согласно справке № ФКУ ИК-12 ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-12 по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. «в» части третьей ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

С учетом изложенных обстоятельств административный надзор не должен быть установлен на срок более чем до ДД.ММ.ГГГГ.

При определении конкретных ограничений административного надзора, суд также учитывает данные, характеризующие личность ФИО1, изложенные в характеристике с места жительства, а также наличие непогашенной судимости за совершение преступления небольшой тяжести.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного заявления в части административных ограничений.

В целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 испрашиваемые административным истцом административные ограничения.

В целях достижения целей и решения задач, поставленных законодательством об административном надзоре, суд полагает необходимым исковое заявление удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Заречный» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости за совершение преступления небольшой тяжести, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (в настоящее время проживает по адресу: <адрес>) в период времени с 22.00 до 06.00 часов;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения МО МВД России «Заречный»;

- обязать явкой в МО МВД России «Заречный» для регистрации два раза в месяц.

Решение, в силу ч. 5 ст. 298 Кодекса административного Российской Федерации, может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Свердловский областной суд через Заречный районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

.
.

Судья М.В.Осокин

Секретарь А.Ю.Дудина