Решение № 2А-1110/2017 2А-1110/2017~М-972/2017 М-972/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2А-1110/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года п.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием представителя административного истца ФИО2 (доверенность), административного ответчика ФИО3,

старшего помощника прокурора Увинского района УР Борисова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО3,

у с т а н о в и л:

ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО3

Требование обосновано тем, что решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 18.04.2017 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 06 лет- на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 03 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. следующих суток, запрета пребывания в местах, где производится продажа алкогольных напитков в разлив, запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, запрета посещения дискотек, ночных клубов и других массовых мероприятий.

С 15.06.2017 года он состоит на профилактическом учете в ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За период нахождения под административным надзором ФИО3 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников органов внутренних дел, в течение года допустил два административных правонарушения против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ).

В судебном заседании представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» ФИО2 заявленные требования поддержала, обосновывая теми же вышеизложенными доводами. Просила увеличить ФИО3 количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 04 раз в месяц.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административный иск признал полностью, просил суд принять признание им административного иска. Признание административного иска административным ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Выслушав представителя административного истца и административного ответчика, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ-64, суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Согласно ст.270 КАС РФ и ст.6 Закона административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Как установлено в суде, решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 18.04.2017 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 06 лет- на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 03 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. следующих суток, запрета пребывания в местах, где производится продажа алкогольных напитков в разлив, запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, запрета посещения дискотек, ночных клубов и других массовых мероприятий.

С 15.06.2017 года он состоит на профилактическом учете в ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За период нахождения под административным надзором ФИО3 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников органов внутренних дел, в течение года допустил два административных правонарушения против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ).

Вышеперечисленные обстоятельства не оспариваются ФИО3 и подтверждаются: Требованием ИЦ МВД УР; Справкой об освобождении; решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 18.04.2017 г.; Заключением от 15.06.2017 г. о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы; Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; Регистрационным листом поднадзорного лица; Предупреждением от 15.06.2017 г.; Справкой ИБД; Постановлениями по делам об административных правонарушениях от 15.06.2017 г. и от 11.07.2017 г.

Таким образом, судом установлено, что действительно в течение ФИО3 допустил два административных правонарушения против порядка управления.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд находит, что требование ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об увеличении ФИО3 количества явок на регистрацию до 04 раз в месяц подлежит удовлетворению. Суд полагает, что указанное ограничение будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО3, а также способствовать предупреждению совершения других правонарушений, защите общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО3 удовлетворить.

Увеличить поднадзорному ФИО3 количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 04 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Дата изготовления решения в окончательной форме 04.10.2017 года

Судья: А.В. Шаклеин